Является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Страхование риска ответственности адвокатов: постановка проблем

(Вронская М. В., Волох И. О.)

(«Адвокатская практика», 2009, N 1)

СТРАХОВАНИЕ РИСКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТОВ:

М. В. ВРОНСКАЯ, И. О. ВОЛОХ

Вронская М. В., преподаватель кафедры гражданского права и процесса Таганрогского института управления и экономики.

Волох И. О., студентка 4-го курса Таганрогского института управления и экономики.

1 января 2007 г. вступил в силу пп. 6 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ) [1] (в настоящее время действие данного подпункта Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 320-ФЗ приостановлено до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов), согласно которому все адвокаты обязаны осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.

Тем не менее до сих пор федерального закона или подзаконного нормативного акта, определяющего порядок и условия реализации такого вида страхования, не только не принято, но даже и не разработано в виде проекта. Здесь же следует упомянуть и то, что сами страховые организации до сих пор не выработали единых правил страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов. Все это обусловливает не столько проблемы применения данной нормы, сколько фактическую возможность ее применения. На данный момент эта норма является «мертвой».

Отсюда возникает вопрос, следует ли ожидать принятия данного федерального закона, чтобы впоследствии заключить договор страхования риска своей профессиональной имущественной ответственности, либо в добровольной форме заключить договор страхования. С целью определения оптимального варианта попытаемся определить оптимальный вариант поведения адвоката в подобной ситуации.

Для начала следует вспомнить аналогичную ситуацию, в которую попали автомобилисты при заключении договора об ОСАГО. Не дожидаясь Закона, страховые компании предлагали владельцам транспортных средств добровольно застраховать свою гражданскую ответственность за повреждение чужого автомобиля в ДТП. В результате эти договоры добровольного страхования после принятия федерального закона не освободили застраховавшихся автовладельцев от необходимости заключения обязательного договора страхования. В подобной ситуации может оказаться и адвокат. Хотя, с другой стороны, заключение договора страхования риска своей профессиональной имущественной ответственности могло бы защитить адвоката от претензий со стороны недовольного клиента. Исходя из этого заключение такого договора входит в интересы самого адвоката. Но для того, чтобы норма об обязательном страховании ответственности адвоката стала не просто писаным правилом, а реально действующей, следует урегулировать такие проблемные вопросы, как:

1) в чем заключается объект страхования. Объектом страхования выступает профессиональная имущественная ответственность адвоката за вред, причиненный клиенту в результате оказания последнему некачественной юридической помощи. Однако зачастую трудно предусмотреть тот вид правовой помощи, об оказании которой адвоката может попросить клиент. Единственное условие — оказываемая адвокатом юридическая помощь не должна быть запрещена законодательством Российской Федерации.

Также страховые компании редко предлагают страховать отдельные виды адвокатской деятельности. Например, зачем адвокату, не занимающемуся ведением дел в Страсбургском суде, страховать свою ответственность за некачественное оказание юридической помощи при обращении в данный суд? Неразумно увеличивать размер страховой премии, страховых взносов за счет тех видов деятельности, которые никогда не будет вести этот адвокат. Рассуждая логически, разумно предоставить адвокату возможность выбирать те виды юридической помощи, по которым он желал бы застраховать свою ответственность и при этом снижать (либо увеличивать) размер страховой премии в зависимости от объема страхования.

С другой стороны, многие страховые компании объектом страхования видят любую юридическую помощь, оказываемую адвокатом на основании Соглашения об оказании юридической помощи, заключенного в момент действия договора страхования, и при этом не связывают размер страховой премии, уплачиваемой адвокатом, с видами оказываемой юридической помощи. В этом случае на оказание какой бы юридической помощи ни был заключен адвокатом договор, имущественная ответственность адвоката за некачественно оказанную юридическую помощь будет застрахована. Такая форма страховки подошла бы адвокату, занимающемуся различными категориями дел. Но и в первом, и во втором случае адвокат оказывается в невыгодном положении. Нельзя предусмотреть заранее на 100% характер правовой помощи, оказываемой адвокатом. И в этом случае адвокат, застраховавший свою ответственность при ведении уголовных дел, уже не вправе вести начатое гражданское дело своего клиента. Еще курьезнее складывается ситуация с адвокатом, у которого дело было начато ранее (или закончилось позднее) срока страхования. Кто должен отвечать за ущерб, причиненный клиенту: адвокат или страховая компания? Как определить, в какой момент наступил страховой случай?

2) в чем заключается страховой случай. Что считать страховым случаем в адвокатской практике? Будет ли страховым случаем проигрыш дела адвокатом? Правила страхования, разработанные страховыми компаниями, не дают ответа на эти вопросы. По мнению одной страховой компании, страховым случаем признается факт наступления ответственности за причинение вреда в результате нарушения страхователем (адвокатом) условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи, повлекшей обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение. На доверителя возлагается бремя доказательства причинно-следственной связи между действиями страхователя (адвоката) и убытками, причиненными доверителю.

Если дело было проиграно клиентом по причине процессуальных нарушений, допущенных адвокатом, то можно говорить о причинно-следственной связи между действиями адвоката и наступлением вреда для клиента. Но когда адвокат выполнял свои обязанности добросовестно, а суд принял решение (вынес приговор) не в пользу клиента, то здесь трудно говорить о вине адвоката. Проблема здесь возникает в другом — как быть клиенту и как адвокату строить свои отношения с клиентом в этом случае.

Вообще в решении вопроса о том, какой случай считать страховым, а какой нет, на наш взгляд, активную позицию должен занять сам адвокат. При заключении соглашения с клиентом адвокат обязан разъяснить клиенту, что он не вправе давать клиенту какие-либо обещания положительного результата выполнения поручения. Адвокат может гарантировать только оказание квалифицированной юридической помощи клиенту. Такое разъяснение должно содержаться в тексте заключаемого между адвокатом и клиентом соглашения. В этом случае клиент вряд ли будет предъявлять претензии к адвокату только за проигрыш дела. Но и здесь страховые компании думают исключительно о своей выгоде, так как вопрос о том, признавать случай страховым или нет, отдается на откуп страховой компании. Многие страховые компании составляют список исключений из страхового покрытия, который гораздо шире самого страхового покрытия;

4) страховая сумма. Сейчас большинство страховых компаний предлагает устанавливать страховую сумму по соглашению сторон. Но здесь тоже есть проблема. Например, адвокат застрахует свою ответственность на 10000 рублей. Размер гонорара адвоката за ведение конкретного дела составит, например, 5000 рублей, а ущерб, причиненный его некачественной работой, будет гораздо больше этих сумм. Как исчислять лимит ответственности адвоката: исходя из реально понесенного клиентом ущерба или исходя из суммы уплаченного адвокату вознаграждения?

Читайте так же:  Хранение арестованного имущества в исполнительном производстве

Эти и многие другие вопросы еще находятся в стадии обсуждения и, наверное, не скоро будут разрешены.

Таким образом, вопросы, связанные со страхованием профессиональной ответственности адвоката, должны быть урегулированы не правилами страхования, утверждаемыми конкретными страховыми компаниями, и даже не нормами ГК РФ, а разработанным законом, устанавливающим единые правила страхования риска имущественной профессиональной ответственности адвокатов на территории всей Российской Федерации. В связи с этим интересно было бы ввести модельный закон с целью определения эффективности его реализации в регионах РФ и лишь затем, учитывая все недостатки, выявленные в ходе правоприменения, внедрить обязательное страхование адвокатской ответственности на всей территории страны.

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 23. Ст. 2102.

Страхование профессиональной ответственности адвоката

Юрьева Маргарита Николаевна

магистрант Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Буторина Татьяна Николаевна

доцент кафедры гражданского права и процесса

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров,

кандидат юридических наук, доцент

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы страхования профессиональной ответственности адвоката в России. Автор описывает современное состояние страхования профессиональной ответственности адвоката, анализирует проблемы, связанные с регулированием этого вопроса на практике, и обосновывает необходимость принятия нормативно-правовых актов по данному виду страхования.

Ключевые слова:страхование, адвокат, профессиональная ответственность.

Insurance of professional responsibility of advocate

Yureva M.N.

magister of Volga-Vyatsky Institute (branch)

of the Moscow State Law University

named after O.E. Kutafin (MSAL), Kirov

Research supervisor Butorina T. N.

PhD, Associate Professor at the Department of Civil Law and Process

of Volga-Vyatka Institute (branch) of the Moscow State Law University

named after O.E. Kutafin (MSAL), Kirov

Annotation:

In the article problems of insurance of professional responsibility of the advocate in Russia are considered. The author describes the current state of professional liability insurance of an advocate, analyses the problems concerning the regulation of this issue in practice, and justifies the need for the adoption of normative legal acts under this type of insurance.

Key words:insurance, advocate, professional responsibility.

В настоящее время страхование является одной из самых динамично развивающихся сфер хозяйственной деятельности. Это обусловлено его главной функцией: минимизация неблагоприятного результата воздействия отдельных обстоятельств, затрагивающих ту или иную сферу жизнедеятельности [1, с. 23].

В соответствии с законодательством Российской Федерации можно выделить следующие виды страхования: личное, имущественное, страхование ответственности и страхование предпринимательского риска.

Исходя из этого, полагаем, что страхование профессиональной ответственности – это разновидность страхования ответственности, которая является важнейшей составляющей социально-экономического развития общества, в целом, и системы страхования, в частности.

Основной целью страхования профессиональной ответственности является защита имущественных интересов субъектов [2]. При этом, считаем что, создавая данную конструкцию, законодатель преследовал цель в первую очередь обеспечить защиту имущественных интересов не самого застрахованного лица, а лица, которое обратилось за получением профессиональной услуги, но по тем или иным причинам не получило ее, либо услуга была оказана некачественно.

К наиболее популярным субъектам страхования профессиональной ответственности можно отнести: директоров и руководителей исполнительных органов, арбитражных управляющих, адвокатов, нотариусов, оценщиков, туроператоров, медицинских работников, аудиторов, строителей, таможенных брокеров и перевозчиков.

Институт ответственности адвокатов имеет большое значение, так как гарантирует надлежащее исполнение, адвокатом своих обязательств, располагая разнообразным и эффективным набором правовых средств воздействия на участников правовых отношений [3, с. 220].

Отметим, что в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [4] адвокат обязан, осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.

Следует полагать, что ответственность адвоката перед доверителем наступает при нарушении им обязательств, возникших из соглашения об оказании юридической помощи. Таким образом, можно говорить о том, что законодатель относит страхование профессиональной имущественной ответственности адвокатов к страхованию договорной ответственности.

Однако действие указанной нормы приостановлено Федеральным законом от 03 декабря 2007 г. № 320-ФЗ «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

В настоящий момент федеральный закон, который бы определим порядок и условия реализации данного вида страхования, не только не принят, но и даже не разработан в виде проекта.

В связи с чем, адвокаты не имеют возможности в полной мере исполнять все возложенные на них обязанности, предусмотренные законодательством об адвокатуре в Российской Федерации, но вправе осуществлять добровольное страхование рисков своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.

Таким образом, возникает сложность в установлении должного правового режима страхования риска профессиональной ответственности адвокатов.

Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвоката направлено на защиту имущественных интересов, как самого адвоката, так и его доверителя [5]. Поэтому, в целях повышения уровня защиты интересов доверителей, адвокаты осуществляют страхование своей профессиональной имущественной ответственности на основании договоров, заключенных со страховыми организациями. При этом страховая компания применяет к страхователю индивидуальный подход [6]. В частности учитываются особенности профессии, квалификация и опыт работы страхователя и т.д.

Поэтому обращаем внимание на то, что страховыми организациями до сих пор не выработаны единые правила страхования риска профессиональной ответственности адвокатов. Все это говорит о фактической невозможности применения данной нормы.

[1]

Отсюда возникают и остаются не разрешенными некоторые вопросы:

1) Что будет являться объектом страхования?

2) Что будет являться страховым случаем?

3) Как установить причинно-следственную связь между действиями специалиста и наступившими вредными последствиями?

4) Каковы будут сроки действия договора страхования?

5) Какова будет минимальная сумма страхования?

Эти и многие другие проблемные вопросы остаются дискуссионными. Для их разрешения необходимо разработать и принять специальный федеральный закон о страховании профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации, который учитывал бы специфику адвокатской деятельности и установил бы единые правила страхования риска имущественной профессиональной ответственности адвокатов на территории Российской Федерации. В связи с этим важно изучать и использовать положительную практику страхования профессиональной ответственности адвокатов в зарубежных странах.

1. Гинзбург, А.И. Страхование: учебное пособие / А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2003. – 176 с.

2. Луговец, В.Я. Специфические черты договора страхования профессиональной ответственности // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. – 2015. – №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/spetsificheskie-cherty-dogovora-strahovaniya-professionalnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 12.04.2017).

3. Кучерена, А.Г. Адвокатура: учебник / А.Г. Кучерена. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 751 с.

4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 26.04.2002 г. № 63-Ф3 (в ред. от 02.06.2016 г.) // «Собрание законодательства РФ». – 10.06.2002. – №23. – ст. 2102.

Читайте так же:  Что означает перепланировка квартиры

5. Пилипенко, Ю.С. Страхование риска профессиональной ответственности адвокатов / Ю.С. Пилипенко // Судья. – 2012. – № 3. URL: http://www.zhurnalsudya.ru/archive/2012/3.2012/?article=475. (дата обращения: 12.04.2017).

6. Шор, И.М. Страхование профессиональной ответственности. URL: http://www.volsu.ru/DopObraz/financial/inmedia/Статья_Страхование_Шор%20И.М..pdf. (дата обращения: 12.04.2017).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10501 —

| 7935 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Страхование ответственности адвоката

Нормы о страховании профессиональной ответственности адвокатов содержались уже в первых проектах Федерального закона об адвокатуре. В частности, предусматривалось создание специального страхового фонда, из ресурсов которого возмещался бы ущерб, понесенный потерпевшей стороной. Позже от этой идеи отказались.

Действующий Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре установил обязанность адвоката застраховать риск своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи (ст. 19). К сожалению, эта норма не конкретизирована; не установлены общефедеральные страховые стандарты. Страхование адвокатов в Российской Федерации не практикуется; хотя юридические фирмы в рекламных целях заявляют об обратном. Потому представляется важным изучение зарубежного опыта в данной сфере.

В настоящее время в разных странах мира обозначилась тенденция введения обязательного страхования ответственности, порожденной ошибками в профессиональной деятельности. В США, например, расходы на страхование профессиональной ответственности юристов превышают все текущие расходы, пожалуй, кроме заработной и арендной платы[32]. В последнее время возникает все большая вероятность стать ответчиком за недобросовестную юридическую практику (legal malpractice). Доведение до суда подобных дел чревато снижением прибыли или потерей оплачиваемых часов па собственную защиту. Кроме того, это сильный удар но деловым связям, репутации в юридическом сообществе. Возмещение страховки в таком случае вытекает из решения суда, т.е. право получить должное с юридической фирмы связано с удовлетворенным иском бывшего доверителя. Наступление страхового случая (ошибка или упущение, которые привели к предоставлению юридических услуг ниже минимального стандарта профессионального уровня адвоката, имеющего лицензию) определяется не допущенной ошибкой, а ее неблагоприятными последствиями. Промежуток времени, в течение которого доверитель узнал или должен был узнать об ошибке адвоката, составляет от года до четырех лет (в зависимости от законодательства штата).

Исковые требования, вытекающие из недобросовестной юридической практики, требуется обосновать: адвокат что-то упустил, в результате были причинены убытки истцу и проч. Чтобы получить материальное удовлетворение, доверитель должен доказать: наличие правовых отношений между ним и адвокатом; обязанность адвоката предоставить ему данные юридические услуги; факт нарушения этой обязанности; то, что убытки доверителя есть прямой или косвенный результат небрежности адвоката[33].

Закон требует показаний другого адвоката, желательно общепризнанного специалиста в данной отрасли права, которые подтверждали бы, что ответчик не смог соблюсти минимальный стандарт оказания юридических услуг. Юристы вправе не согласиться с мнением специалиста относительно альтернативных действий ответчика и с тем, что они привели бы к желаемому для доверителя результату. Доверитель, в свою очередь, должен доказать, что непосредственной причиной ущерба стало упущение адвоката в силу совершения им данных, а не других действий. Соответственно сторона защиты будет утверждать, что убытки наступили бы в любом случае.

Юридическая специализация оказывает влияние па размер и форму страхования (дороже заплатят юристы, практикующие в таких высокорискованных областях, как цепные бумаги, банковское право и недвижимость). Играют роль географическое положение и статистика исков в штате. Немаловажен и размер фирмы (некоторые страховые компании предлагают уменьшение страховой премии для фирм с большим числом адвокатов). Определяющим может стать мнение самой страховой компании, основанное па количестве возбужденных исков или конфликтных ситуаций за год, характере нарушений (обычная невнимательность, халатность или преступное поведение), количестве и характере дисциплинарных взысканий со стороны коллегии и т.д. Безусловными обстоятельствами, настораживающими страховую компанию, будут:

— два и более исков за последний год;

— три и более исков в течение последних 10 лет (в зависимости от размера фирмы);

— большие суммы исков;

— отсутствие страховки за последние пять лет. В итоге расходы по страховке будут оплачены из кошелька доверителя в форме высоких гонораров адвокатам[34].

Введение в России системы страхования профессиональной ответственности адвокатов обеспечило бы гарантии получения доверителем не только квалифицированной юридической помощи, но и материального возмещения за непрофессионализм отдельных юридических фирм; оно усилило бы защищенность и повысило престиж самого адвоката, а также позволило бы расширить сферу деятельности страховых компаний.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Страхование ответственности

Одним из видов страхования является страхование ответственности. Объектом страхования является ответственность страхователя (в силу закона или в силу договора) перед третьими лицами за причинение им вреда (жизни, здоровью или имуществу третьих лиц).

Страхование ответственности — это такой вид страхования, при котором страховщик принимает на себя риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда со стороны страхователя (юридического или физического лица) жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Статья 931 ГК РФ предусматривает страхование ответственности за причинение вреда. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Если рассматривать данный договор, то в соответствии с ним может быть застрахована ответственность, возникающая независимо от чьей-либо вины, а также ответственность, возникающая по вине ответственного лица или других лиц, за которых оно отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).

Лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, может обратиться к страховщику с требованием о возмещении вреда в пределах страховой суммы, если страхование было обязательным или возможность такого требования предусмотрена договором или законом.

Статья 932 ГК РФ предусматривает страхование ответственности по договору, а ст. 933 ГК РФ — страхование предпринимательского риска.

Если рассматривать страхование предпринимательского риска, то по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу.

В соответствии с законом если застрахован предпринимательский риск лица, не являющегося страхователем, то он является ничтожным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Страхование ответственности можно подразделить на следующие виды:

— страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств;

— страхование гражданской ответственности перевозчика;

— страхование гражданской ответственности предприятий — источников повышенной опасности;

— страхование профессиональной ответственности;

— страхование ответственности за неисполнение обязательств;

— страхование иных видов гражданской ответственности.

В Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Читайте так же:  Лицевая сторона свидетельства о регистрации тс

Согласно ст. 3 данного Закона основными принципами обязательного страхования являются:

— гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

— всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;

— недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности;

— экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу иных лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:

а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;

б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации;

в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;

г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем обязательного страхования, участником которых является Российская Федерация;

д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с данным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязаельному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 6 данного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма (ст. 7 Закона), в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Воздушным кодексом РФ предусмотрено обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами (ст. 131 Воздушного кодекса РФ). Страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.

При выполнении полетов и авиационных работ в воздушном пространстве Российской Федерации минимальный размер страховой суммы устанавливается в размере не менее чем два минимальных размера оплаты труда, установленных федеральным законом на момент заключения договора страхования, за каждый килограмм максимального взлетного веса воздушного судна. При выполнении международных полетов и авиационных работ в воздушном пространстве иностранных государств минимальный размер страховой суммы устанавливается в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства.

Согласно ст. 132 Воздушного кодекса страхование жизни и здоровья членов экипажа воздушного судна при исполнении ими служебных обязанностей является обязательным. Страховая сумма на каждого члена экипажа воздушного судна устанавливается в размере не менее чем тысяча минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент заключения договора страхования.

Перевозчик обязан страховать риск своей гражданской ответственности перед пассажиром воздушного судна за свой счет в качестве страхователя путем заключения договора или договоров обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещам (ст. 133 Воздушного кодекса).

Объектом обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика является имущественный интерес, связанный с обязанностью перевозчика возместить причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещам.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности перевозчика за причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещам, которое в соответствии с договором обязательного страхования влечет за собой обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При выполнении внутренних воздушных перевозок устанавливается размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить пассажиру воздушного судна причиненный вред, в отношении:

1) ответственности за вред, причиненный жизни пассажира воздушного судна, — не менее чем два миллиона двадцать пять тысяч рублей на каждого пассажира воздушного судна;

2) ответственности за вред, причиненный здоровью пассажира воздушного судна, — не менее чем два миллиона рублей на каждого пассажира воздушного судна;

3) ответственности за вред, причиненный багажу пассажира воздушного судна, — не менее чем шестьсот рублей за каждый килограмм веса багажа;

4) ответственности за вред, причиненный вещам, находящимся при пассажире воздушного судна, — не менее чем одиннадцать тысяч рублей на каждого пассажира воздушного судна.

Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна устанавливаются страховщиком в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Страховая премия по договору обязательного страхования определяется в соответствии с типовыми правилами обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна на основании установленных страховщиком страховых тарифов. Порядок уплаты страховой премии определяется договором обязательного страхования. Договором обязательного страхования может предусматриваться право перевозчика уплачивать страховую премию в рассрочку путем внесения страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик не вправе отказывать на этом основании в осуществлении страховой выплаты по договору обязательного страхования и не вправе засчитывать сумму просроченного страхового взноса при определении ее размера.

Если договором обязательного страхования не предусмотрен более высокий размер возмещения вреда, размеры страховых выплат по договору обязательного страхования при выполнении внутренних воздушных перевозок в отношении одного пассажира воздушного судна составляют:

Читайте так же:  Как восстановить кадастровый паспорт на земельный участок

1) два миллиона рублей плюс необходимые расходы на погребение, составляющие не более чем двадцать пять тысяч рублей, — при причинении вреда жизни;

2) размер причиненного вреда, но не более чем два миллиона рублей — при причинении вреда здоровью;

3) размер причиненного вреда, но не более чем шестьсот рублей за каждый килограмм веса багажа — при причинении вреда багажу;

4) размер причиненного вреда, но не более чем одиннадцать тысяч рублей — при причинении вреда вещам, находящимся при пассажире.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Страхование риска ответственности адвоката

Такой вопрос как страхование адвокатами своей профессиональной ответственности приковывает внимание в последнее время адвокатского сообщества, т. к. данный вопрос касается каждого адвоката. Любая профессиональная деятельность связана с риском причинения вреда вследствие каких-либо ошибок, и адвокатская деятельность не исключение. Надёжным и эффективным способом, позволяющим защитить адвоката от последствий подобного рода случайностей и способствовать разрешению конфликтных ситуаций, является страхование его профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63 — ФЗ. Ст. 19.

В случае профессиональной необходимости адвокат вправе добровольно страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63 — ФЗ. Ст. 45 п. 3, заключая договоры страхования на приемлемых для них условиях. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет корпоративную (дисциплинарную) и гражданско-правовую (имущественную) ответственность. Вопросы дисциплинарной ответственности адвоката перед адвокатской палатой регулирует кодекс профессиональной этики. Условия гражданско-правовой ответственности определяет Гражданский кодекс, согласно которому нарушение договорных обязательств может обернуться для адвоката необходимостью возместить причиненные убытки: реальный ущерб и упущенную выгоду.

Страхование риска профессиональной имущественной ответственности предусмотрено для адвоката по тем же основаниям, по которым такая обязанность возложена на нотариусов, аудиторов, арбитражных управляющих, профессиональных оценщиков и других лиц, чье независимое от государства положение создает зону повышенного риска вокруг услуг публичного характера, ими оказываемых. У данного страхования имеются частная и социальная функции. Оно призвано, с одной стороны, защищать интересы страхователя от риска предъявления к нему требований возместить убытки, а с другой — гарантировать законные имущественные интересы лиц, чаще всего безвинно терпящих убытки от нарушения исполнителями услуг своих профессиональных обязанностей.

Страхование риска профессиональной имущественной ответственности относится к обязательному страхованию. Его общую юридическую базу образует Гражданский кодекс РФ, который предусматривает страхование гражданской ответственности лиц, обязанных в силу закона страховать свою ответственность перед другими лицами Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009). Ст 927. Согласно ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования Федеральный закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Ст. 3 ч. 4.

Страхование риска профессиональной ответственности адвоката осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемого лично адвокатом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования страховая организация (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить адвокату (страхователю) или иному лицу (доверителю), в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Объектом страхования является риск гражданской (имущественной) ответственности адвоката за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Это не означает, что нарушение адвокатом каких-либо обязанностей, прямо не предусмотренных заключенным соглашением, не подпадает под действие страхования риска профессиональной ответственности адвоката. Текст соглашений адвоката, заключаемых с клиентом, на практике, как правило, не дает оснований полагать, что клиент может привлечь к ответственности нарушителя какой-либо конкретной, указанной в соглашении обязанности, а лишь упоминает об ответственности адвоката в самой общей форме. Но последняя как раз является формальным подтверждением возможности применения к отношениям между клиентом и адвокатом положений об ответственности, обусловленных природой заключенного между ними соглашения. Это означает, что ответственность адвоката перед клиентом может наступать за нарушение обязанностей, не только прямо предусмотренных соглашением между ними, но и предусмотренных действующим законодательством для данного вида обязательств, а также вытекающих из содержания данного соглашения в соответствии с его юридической природой

независимость адвокат профессиональный ответственность

Страхование риска ответственности адвоката: для кого и зачем оно нужно

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Страхование риска ответственности адвоката: для кого и зачем оно нужно». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ведь по логике, если адвокат добровольно решил застраховать свою профессиональную имущественную ответственность, значит, к тому есть определенные причины и подозрение, что наступление страхового случая реально.

Лицо, отвечающее указанным требованиям вправе обратиться в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.

страхование риска ответственности адвоката

С адвокатскими коллегиями, безусловно, будут работать разные страховые компании. Более того, каждое адвокатское образование вправе запретить своим членам (адвокатам) работать (заключать договор о страховании) с теми страховыми компаниями, которые при них не аккредитованы.

Как уже отмечалось, в принципе риск оспаривания договора страхования как нарушающего требования п. 1 ст. 932 ГК РФ относительно невелик.

Страхование ответственности руководителя — это страхование риска наступления гражданско-правовой ответственности. Между тем страхование ответственности также может быть двух видов — страхование договорной ответственности и ответственности деликтной (подп. 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ).

У некоторых адвокатов имеются помощники. Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование. Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью, обязан хранить адвокатскую тайну.

Через несколько лет после вступления в силу закона об адвокатской деятельности один из депутатов Государственной Думы внес предложение об отмене обязательного страхования рисков ответственности адвокатской деятельности.

Статус адвоката присваивается претенденту на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.

Какая работа включается в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката?

[2]

Психологический психотип. Предприниматель 1990-х – скорее рисковый авантюрист, чем осторожный зануда. Между тем рисковый авантюрист едва ли испытывает потребность приобрести полис для себя или для своих директоров.

Есть два способа выплаты: по решению суда и путем досудебного урегулирования убытков клиента. Суть последнего способа в том, что недовольный клиент направляет не оправдавшему его надежд адвокату письменную претензию с изложением и обоснованием своих требований. Здесь есть реальная возможность не доводить спор до суда, а уже на первичном этапе договориться с потерпевшим лицом.

Читайте так же:  Можно ли ип перевести в ооо

Какие документы должен предоставить претендент в квалификационную комиссию перед сдачей экзамена на получение статуса адвоката? Итак, какой может быть максимальная сумма иска по делам, которые ведет адвокат? Не секрет, что многое зависит от его специализации. Например, адвокат специализируется на брачно-семейных делах (раздел совместно нажитого имущества супругов). Предметом дележа в этом случае, как правило, выступает квартира, которую можно оценить в среднем в 120 тыс. долларов вместе с мебелью.

Ответ мной давался не для дискуссии, а для разъяснения СУТИ данного «страхования ответственности адвоката».

Криминализация экономики в 1990-е годы. Если у бизнеса была «крыша», то полис D&O этому бизнесу был не нужен. Если же «крыши» не было, то едва ли полис D&O мог реально помочь топ-менедменту компании в конфликтной ситуации.

Страхование профессиональной ответственности предназначено для возмещения вреда, нанесенного фирмами профессиональных услуг (ФПУ) в результате их деятельности.

Идеальный вариант для страховой компании — выходить на крупные адвокатские образования и совместно разрабатывать страховой продукт. Страховой тариф будет формироваться из регулярно проводимых маркетинговых исследований в адвокатской сфере.

Практически любая репутабельная юридическая компания имеет такой полис. Аналогичное утверждение справедливо и для аудиторов. Кроме того, этой страховкой довольно часто интересуются компании из IT-сферы. Технически, полис прекрасно подходит и риелторам, но почему-то не пользуется у них особым спросом.

При страховании ответственности устанавливается лимит на выплату страхового возмещения. Если идет речь о страховании сразу на несколько лет, то может быть установлен общий лимит на этот период, но, как правило, с годовой разметкой. Сумма договора и некачественно оказанная услуга — это абсолютно разные вещи. В последнем случае вступает в силу Федеральный закон «О защите прав потребителей».

Согласно Федеральному закону № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат обязан застраховать «риск профессиональной имущественной ответственности».

Покрытие ущерба при страховании ответсвенности юристов

Получается, что застраховать ответственность по договору можно, только если это разрешено в законе. Однако о страховании ответственности директоров в законе ничего не сказано.

Страховой случай в договоре будет четко прописан — причинение вреда имущественным интересам клиента, т.е. нарушение условий заключенного соглашения. Если страховая компания сочтет, что страховой случай не наступил, то клиенту остается идти в суд, ведь никакое структурное образование в рамках адвокатской палаты ему денег не вернет.

Закономерно, что с развитием судебной практики по вопросу привлечения руководителей компаний к ответственности, в том числе за неумышленное причинение убытков, директора хотят получить хотя бы минимальные гарантии, что им не придется отвечать за неудачные решения. Защитить интересы обеих сторон — директора и компании — должно помочь страхование. Но справляется ли оно с этой задачей?

Но не всегда защитники-юристы достаточно квалифицированны, в результате чего их клиенты терпят убытки.

Согласно статье 929 Гражданского Кодекса РФ можно застраховать риски по обязательствам, влекущим за собой причинение ущерба имуществу, здоровью или жизни доверителя. Кроме того, страхование адвокатской деятельности обеспечивает покрытие любых других материальных расходов, которые доверитель несет в случае некомпетентных действий со стороны выбранного им адвоката.
Дело в том, что в классическом страховании очень большое количество исключений связано с компьютерными технологиями. И понять какие исключения нужно удалить обязательно, какие не повлияют на уровень защиты и вообще каким образом решить общую целесообразность конкретного «вординга» договора для конкретного клиента – задача из нелёгких.

Также законом разрешается страховать гражданскую ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве.

По страховании ответственности юристов точно были проблемы с надзором у ряда компаний. Адвокаты — это та же тема. Хотя есть спрос — есть и предложение.

Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных ЗАКОНОМ.

Адвокатская палата не является стороной такого договора, страхователем выступает сам адвокат, а выгодоприобретателем – доверитель, перед которым адвокат несет ответственность по договору.

Традиционный запрет адвокатам состоять на службе обусловлен тем, что такая служба может повлечь снижение качества юридической помощи не только из-за занятости другой работы, но и в связи с утратой адвокатом своей независимости. Став служащим, адвокат должен будет выполнять указания вышестоящих должностных лиц, включая те, которые противоречат его убеждениям.

Следует отметить, что до принятия Федерального закона от 3 декабря 2007 г. N 320-ФЗ «О внесении изменения в ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в Законе была норма, предполагающая вступление в силу обязанности адвокатов страховать свою ответственность начиная с 1 января 2007 г.

Как ни парадоксально, но на самом деле высококлассным юристам можно не тревожиться по поводу недостатка компетенции. Однако именно высококлассные юридические компании первыми приобретают себе данную страховку. Помимо прочего – это вопрос престижа и уверенности.

Продолжительность осуществления застрахованной деятельности, которая охватывается договором страхования риска ответственности адвоката, оговаривается индивидуально по соглашению сторон.

Возможно, положительный пример непубличному бизнесу (то есть практически всем) покажет банковское сообщество, которое опережает рынок в вопросе культуры управления.
Выгодоприобретателями по договору страхования являются лица заключившие с адвокатом соглашение об оказании юридических услуг, а также иные лица, которым может быть причинен ущерб в результате осуществления адвокатской деятлеьности.

Страхование юридической ответственности в ООО РСО «ЕВРОИНС»:

Множество подобных вопросов возникает при заключении договоров на оказание любых юридических услуг, в связи с чем целесообразно производить страхование ответственности юристов вообще, а не только адвокатов.

Хотя адвокаты должны лучше других знать, что можно, а что нельзя делать при представлении интересов клиента.

Кроме того, что адвокат понесет наказание в соответствии с действующим законодательством (будь то Уголовный, Гражданский или другой Кодекс), он будет отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств перед своим доверителем.

Зачем нужен адвокат для кассационного суда в Москве?

Может ли владелец бизнеса подать в суд на наемного управляющего? Да, безусловно, считает Виталий Королев. Тут и содержится одна из самых веских для наемного директора причин потребовать от хозяина бизнеса наряду с бонусами и полис D&O. Причем в качестве защиты директора от самого хозяина.

Страховой брокер Инфулл успешно работает на рынке страхования России с 2006 года, наши специалисты имеют богатый опыт подбора и оформления договоров страхования ответственности адвокатов.

[3]

Видео (кликните для воспроизведения).

Все вышесказанное относительно юридических компаний справедливо и для сфер оценки и аудита. Помимо этого, аудиторы имеют дело с точными науками, поэтому их ошибку проще доказать и невозможно забыть, т.к. все расчеты фиксируются на бумаге.

Является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here