Увеличение суммы иска в арбитражном процессе

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Увеличение суммы иска в арбитражном процессе". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

См. комментарии к статье 49 АПК РФ

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ часть 2 статьи 49 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

[1]

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Образец ходатайства об увеличении размера исковых требований

Размещенный Образец ходатайства об увеличении размера исковых требований составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об увеличении размера исковых требований можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Дело №: _____________
Судья: _____________

Ходатайство об увеличении размера исковых требований

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеется дело № А45-_____/2019 по иску ООО «__________» к ЗАО «__________» о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3. договора Заказчик имеет право предъявить Исполнителю за несоблюдение сроков выполнения этапов работ пеню в размере 0,3 % стоимости этапа за каждый просроченный день.

Расчет пени: Сумма задолженности __________ руб., период просрочки с __.__.____ по __.__.____: 279 (дней). Проценты итого за период = _________ * ___ * 0,3% = __________ руб. 00 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере ___________ рублей.
  2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную госпошлину в размере ___________ рублей.
  1. Копия акта __.__.2017 № __ на 1 л. в 1 экз.;
  2. Копия почтовой квитанции от __.__.2017 на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности от __.__.2019 № __ И.О. Фамилия

Увеличение исковых требований в упрощенном производстве (АПК)

Опубликовано пт 27.09.2019 — 13:31 пользователем advokat1

Обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору поставки и процентов. Общая сумма иска составила почти 499 т.р. Суд принял дел в порядке упрощенного производства. Если мы перечитаем сумму неустойки цена иска станет больше 500 т.р. Будет ли при увеличении исковых требований в упрощенном производстве дело рассматриваться судьей без участия сторон или дело будет назначено к слушанию в общем порядке?

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Читайте так же:  Оформление кооперативной квартиры в собственность документы

Увеличение суммы иска в арбитражном процессе

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе.

Уточнение иска апк рф

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Из черно белого штампа печати на струйном принтере в цветную.

Например, присовокупить к требованию о взыскании суммы основного долга требование о взыскании неустойки, дополнить иск о признании сделки недействительной требованием о применении последствий ее недействительности. Причины, обусловливающие подобное стремление истца, могут быть самыми разными. В частности, необходимость в рамках одного дела разрешить все имеющиеся к ответчику притязания, создать условия для более эффективного исполнения судебного акта и т. Нормы арбитражного процессуального права не наделяют истца полномочием дополнить исковые требования.

Заявление об увеличении размера исковых требований в арбитражный суд

Категории вопросов. Любовные отношения. Семейные отношения. Дети и подростки. Самопознание и развитие. Депрессия и апатия. Страхи и фобии. Стрессы и травмы.

Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 49 АПК РФ)

Вопрос: Чем грозит увеличение размера иска в Арбитражных судах, с целью экономии на государственной пошлине, то есть когда размер иска был изначально известен? В соответствии с ч. Согласно п. Согласно ч. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи

Можно в арбитражном процессе увеличить сумму неустойки, требуется ли вновь направлять претензию и доплачивать гос. Изменение основания или предмета иска , изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Страна Советов

В соответствии со ст. Как разъяснил в п. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как надо готовиться к судебному разбирательству

Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т. Основание иска — это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования. Следовательно, изменение основания иска — это замена фактов, легших в основу первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение части фактов из числа ранее указанных. Изменение основания иска сохраняет его предмет, то есть истец по-прежнему преследует ранее заявленный интерес. Предмет иска — материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признании существования отсутствия правоотношения, изменении либо прекращении его. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Увеличение неустойки в арбитражном процессе

В судебно-арбитражной практике возникает множество вопросов, связанных с распорядительными действиями сторон. Поскольку судебные акты, вынесенные в результате заключения мирового соглашения, отказа от иска или его признания, реже обжалуются, чем обычные решения и определения, постольку иногда сложно определиться с правильным подходом судов. Одним из таких распорядительных действий является изменение предмета или оснований иска. Необходимость в этом у истца возникает либо в связи с осознанием недостаточной обоснованности заявленного предмета иска, либо ввиду допущения ошибки в исчислении взыскиваемой суммы и т. Под изменением предмета иска прежде всего понимается изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах:.

Увеличение суммы иска в арбитражном процессе

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору. Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Общие вопросы примирения сторон в арбитражном процессе. Мировое соглашение.

01.03.2018 г. Что понимается под увеличением исковых требований в арбитражном суде?

При судебном рассмотрении иска о взыскании задолженности по арендной плате по действующему договору аренды у истца довольно часто возникает вопрос: каким образом увеличить цену иска в связи с увеличением периода задолженности? Не является ли требование об увеличении суммы исковых требований в более высоком размере в связи с увеличением периода задолженности новым требованием изменением и основания и предмета иска? В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Для использования большинства функций управления, требуется поддержка сценариев JavaScript Подборка наиболее важных документов по запросу нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Нормативные акты. Здравствуйте, в данном обзоре я хочу поднять вопрос о порядке рассмотрения исковых заявлений в арбитражном суде в порядке упрощенного производства. Что такое упрощенное производство, каков порядок рассмотрения дел в данном порядке и его особенности. Подали в Арбитражный суд о взыскании неосновательного обогощения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изменение размера исковых требований

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

26 Сентябрь 2012

Истец вправе при рассмотрение дела в арбитражном суде изменить как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения размер исковых требований. Это право предусмотрено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Каким образом оформить изменение размера исковых требований.

Читайте так же:  Договор аренды недвижимости с последующим выкупом образец

Сразу отмечу, что менять размер исковых требований в арбитражном суде можно только в первой инстанции до принятия судебного акта.

Воспользоваться своим правом на изменение размера исковых требований может понадобиться, например, если размер исковых требований был неправильно рассчитан при подготовке искового заявления, или обнаружились какие-либо новые обстоятельства, влияющие на размер исковых требований.

Иногда, по тем или иным причинам, судебное разбирательство затягивается, время идет, должник с иском не согласен и возвращать долг не собирается, при этом продолжает пользоваться вашими денежными средствами. В таких случаях, если сумма взыскиваемой задолженности велика и есть возможность применить законную неустойку, я рекомендую своим клиентам пересчитать неустойку, естественно в сторону увеличения. Одновременно с увеличением размера неустойки происходит увеличение размера исковых требований.

Бывает, ответчик частично погашает образовавшуюся задолженность. Очевидно, что в данном случае размер исковых требований необходимо уменьшить.

Каким образом изменить размер исковых требований в арбитражном процессе.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, помимо прочего, имеют право заявлять ходатайства и делать заявления.

Разница в применении термина «ходатайство» или «заявление» к заголовку вашего обращения к суду, по моему мнению, не велика и не меняет сути дела. Если заявление, по общему правилу – это официальное сообщение в письменной форме, то ходатайство – это просьба. Заявите вы ходатайство об увеличении размера исковых требований или сделаете заявление об увеличении размера исковых требований разницы нет.

Что касается меня, то я делаю заявление об увеличении исковых требований.

Вопреки распространенному мнению, госпошлину при увеличении размера исковых требований, платить сразу не надо.

Данное утверждение подтверждается подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, а также Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» из которых следует, что госпошлина должна быть доплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Госпошлина, которую необходимо уплатить в бюджет в связи с увеличением размера исковых требований, будет взыскана в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Соответственно, если Ваши исковые требования будут удовлетворены, то ответчик будет обязан возместить вам как прямо понесенные расходы по оплате госпошлины, так и доплатить в бюджет госпошлину.

В этой связи отмечу, что если «переборщить» с договорной неустойкой, как это часто бывает, настолько, что она будет снижена в соответствии со ст. 333 ГК РФ, то госпошлину, в части неудовлетворенной суммы иска, доплачивать придется истцу (см. примечание).

Госпошлина при увеличении исковых требований доплачивается в соответствии с увеличенной ценой.

Поскольку мне часто задают вопрос о том, как правильно оформить изменение размера исковых требований, что приведу образец заявления об увеличении исковых требований.

Как совершенно верно заметил в комментариях к статье Роман, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части снижения суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходы из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Увеличение суммы иска в арбитражном процессе

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дела предусмотрена возможность уменьшения либо увеличения истцом суммы, указанной в исковом документе.

Оформление изменений размера требования

Под увеличением размера иска подразумевается изменение суммы на основании того же требования, которое указывалось истцом в первоначальном заявлении. Увеличение размера взысканий не может быть связано с предоставлением второстепенных или изменением требований, не заявленных заявителем в первоначальном заявлении.

Истец имеет право на изменение указанного в заявлении размера требований в связи с некорректным расчетом суммы во время подготовки документации, в случае обнаружения не учтенных обстоятельств, сказывающихся на расчетах. При этом увеличивать размер исковых требований во время арбитражного процесса возможно исключительно в первой инстанции, до официального принятия правоприменительного акта.

Если по каким-либо причинам судебное разбирательство затягивается в связи с несогласием ответчика с предъявленными обвинениями, при этом ответчик не торопиться выплачивать долг и эксплуатирует денежные средства по своему усмотрению, ответчик вправе применить неустойку, рассчитав ее в большую сторону, что приведет к увеличению размера требований, указанных в исковом заявлении.

Для этого необходимо подать «ходатайство» или написать заявление с новыми требованиями, изложив причины. При этом не обязательно сразу оплачивать государственную пошлину. Согласно статье 333.22 НК РФ и информационному письму Президиума ВАС РФ государственная пошлина должна быть погашена в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Сумма госпошлины будет взыскана в федеральный бюджет либо с заявителя, либо с ответчика. Следует, что если требования истца будут удовлетворены представителями Арбитражного суда, то ответчику будут предъявлены дополнительные требования о принудительном возмещении истцу всех прямо понесенных расходов, косвенных доплат в государственную казну.

Узнать сколько стоит представительство юриста в Арбитражном суде, а также нюансы грамотной подачи документов и заявлений можно, обратившись к нам за консультацией посредством онлайн формы. Квалифицированная помощь по всем процессуальным вопросам.

Адвокат по арбитражным делам, поможет увеличить предмет исковых ттребований.

znatpravo.ru

Обратитесь в суд с заявлением, лучше письменным. Сделать это можно до вынесения решения судом первой инстанции. Если суд не удовлетворит заявление или рассмотрит иск без его учета, укажите на это в апелляционной жалобе. Если апелляционный суд признает действия суда первой инстанции неправомерными, он рассмотрит дело с учетом вашего заявления (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства и после увеличения требований цена иска превысит допустимые для такого производства пределы, суд рассмотрит дело по общим правилам искового производства (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).

Как составить заявление об увеличении исковых требований

Какой-либо утвержденной формы такого заявления нет. Закон только закрепляет право истца изменить размер своих исковых требований, но не объясняет, как это сделать (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). Рекомендуем при составлении заявления учитывать положения ст. 125 АПК РФ об общих требованиях к исковому заявлению. Так суд скорее удовлетворит ваше заявление и не откажет по формальным основаниям.

Для удобства заявление можно условно разделить на следующие части:

  • вводная часть;
  • основная часть, в которой следует указать основания для увеличения требований и привести соответствующие доказательства;
  • сами требования об увеличении;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

Не забудьте подписать заявление.

Вводная часть заявления

Перенесите во вводную часть сведения из искового заявления:

  • наименование арбитражного суда, который рассматривает ваше дело;
  • данные о сторонах — наименование, адрес (место нахождения или место жительства). Рекомендуем также указать координаты для связи (телефон, e-mail). Если эти сведения изменились, обновите их.
Читайте так же:  Является ли чек договором купли продажи

Кроме того, дополните эту часть заявления данными о номере дела и Ф.И.О. судьи, который его рассматривает.

Основная часть заявления

В основной части заявления укажите причины, по которым вы увеличиваете требования, и приведите доказательства, почему вам необходимо это сделать.

Например, если вы увеличиваете свои первоначальные требования об уплате задолженности по арендной плате, неустойки или процентов по договору займа, укажите, что их размеры увеличились за время рассмотрения дела в суде. Включите в заявление расчет суммы увеличения размера требований. Если расчет охватывает несколько периодов или платежей, рекомендуем сделать его в виде таблицы — так будет понятнее и нагляднее.

Если вы при подаче иска указали неверный размер исковых требований, поясните почему так вышло.

Требования об увеличении размера иска

Укажите свои требования об увеличении цены иска.

Увеличить размер исковых требований — это значит изменить только сумму иска по тому требованию, которое вы ранее заявили в иске. Поэтому, если вы заявите дополнительные требования, которых не было ранее, суд может вам отказать. Например, не стоит просить взыскать неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ, если в иске вы заявили лишь о долге (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13).

Если вы хотите увеличить размер исковых требований из-за того, что увеличился период взыскания долга (например, взыскать оплату за большее количество месяцев в связи с подписанием новых актов выполненных работ), есть риск, что суд откажет вам. Некоторые суды объясняют свой отказ тем, что в таком случае происходит одновременное изменение предмета и основания иска, а это не разрешает ч. 1 ст. 49 АПК РФ, и рекомендуют обратиться с новым самостоятельным иском.

Приведите ссылки на нормы, на которых вы основываете свои требования, например нормы Гражданского кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми вы руководствовались при подготовке и подаче заявления (например, на ст. 49 АПК РФ).

Какие документы приложить к заявлению

Приложите к заявлению все документы, которые подтверждают правомерность вашего требования. За основу можно взять перечень документов из ст. 126 АПК РФ. Например, такими документами могут быть:

  • документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам заявления об увеличении размера исковых требований;
  • расчет суммы требований, если он объемный, учитывает несколько периодов и его удобнее сделать отдельным документом;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (с копиями для ответчиков и третьих лиц, если такие документы у них отсутствуют);
  • доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Когда нужно доплатить госпошлину при увеличении исковых требований

При подаче заявления доплачивать госпошлину не нужно.

Сделать это надо в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и только если суд откажет вам в удовлетворении иска. Если же вы выиграете дело, то суд взыщет пошлину с ответчика (п. 6 ст. 6.1, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Как подать заявление в суд

Бумажное заявление и приложение к нему советуем подать непосредственно в канцелярию суда, который рассматривает ваше дело. Это будет быстрее, чем направлять такое заявление по почте.

Также вы можете подать заявление непосредственно в ходе судебного разбирательства. Однако будьте готовы к тому, что из-за этого суд может по ходатайству ответчика отложить судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). Чтобы избежать этого, советуем заблаговременно отправить заявление ответчику.

Видео (кликните для воспроизведения).

Заявление в электронном виде подайте через личный кабинет на сайте https://my.arbitr.ru/, указав номер дела. Порядок в целом такой же, как и при подаче иска в электронной форме. Это наиболее оперативный и наименее трудозатратный вариант отправки заявления.

Можно ли заявить об увеличении исковых требований устно

Вы можете так сделать, закон это не запрещает, судебная практика также подтверждает такую возможность. Только обязательно заявите суду о необходимости зафиксировать ваше устное заявление в протоколе судебного заседания. Не забудьте после этого ознакомиться с материалами дела, чтобы убедиться, что суд принял заявление.

Но все же настоятельно рекомендуем оформлять заявление об увеличении иска в письменной форме. Это позволит снизить риск отказа в удовлетворении вашего заявления либо — при наличии дополнительных обстоятельств — отмены судебного акта. Например, если суд удовлетворил устное заявление без участия ответчика и нет доказательств того, что ответчику оно было направлено. Если же заявление будет письменное, суд приобщит его к материалам дела и ответчик не сможет ссылаться на нарушение принципов судопроизводства, в частности состязательности и равноправия сторон, закрепленных ст. ст. 8, 9 АПК РФ.

Образец заявления в арбитражный суд об увеличении исковых требований

Утвержденной формы заявления и специальных требований к его составлению нет. При составлении руководствуйтесь требованиями ст. ст. 125 , 126 АПК РФ.

Образец подготовлен на примере ситуации, когда истец просит увеличить размер исковых требований в части взыскания долга и неустойки по договору подряда.

Исх. N 10 от 15 мая 2019 г.

В Арбитражный суд г. Москвы

Адрес: ул. Большая Тульская, д. 17,

г. Москва, 115225

Истец: ООО «Андромеда»

Адрес: ул. Чайковского, д. 22/33,

г. Москва, 124632

Телефон: +7 (495) 313-33-13

Адрес электронной почты: [email protected]

Ответчик: ООО «Сигма»

Адрес: ул. Андреевская, д. 7,

г. Москва, 115321

Телефон: +7 (495) 321-12-34

Адрес электронной почты: [email protected]

Дело N А40-987564/19-657-1234

Судья: Шестаков А.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об увеличении исковых требований

[2]

Арбитражный суд г. Москвы рассматривает дело N А40-987564/19-657-1234 по иску ООО «Андромеда» к ООО «Сигма». Исковые требования основаны на договоре подряда N 4/19 от 04.02.2019 (далее — договор подряда).

Первоначально истец заявил требование взыскать основной долг в размере 1 280 000 (один миллион двести восемьдесят тысяч) руб. и неустойку в размере 67 840 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок) руб.

30.04.2019, то есть после подачи иска, стороны провели окончательную сверку, согласно которой сумма основного долга по договору подряда составила 1 290 500 (один миллион двести девяносто тысяч пятьсот) руб.

Кроме того, до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, поэтому неустойка (пени) продолжает начисляться.

Расчет неустойки (пеней):

Расчет цены иска: 1 290 500 руб. (задолженность) + 92 916 руб. (неустойка) = 1 383 416 руб.

В связи с изложенным, на основании ст. 41, ч. 1 ст. 49 АПК РФ увеличиваю исковые требования и

  1. Принять настоящее заявление к рассмотрению.
  2. Взыскать с ответчика долг по договору подряда N 4/19 от 04.02.2019 в размере 1 290 500 (один миллион двести девяносто тысяч пятьсот) руб.
  3. Взыскать с ответчика неустойку в размере 92 916 (девяносто две тысячи девятьсот шестнадцать) руб.
  1. Копия заявления об увеличении исковых требований N 10 от 15 мая 2019 г. с отметкой о получении ответчиком.
  2. Копия акта сверки от 30.04.2019.
  3. Доверенность N 1345 от 19.12.2018.
Читайте так же:  Порча общего имущества в многоквартирном доме ответственность

Первый заместитель генерального директора ООО «Андромеда»

Образец ходатайство об изменении размера исковых требований по встречному иску (в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ) 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

115225, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

Истец ( Ответчик по встречному иску): ОАО

Ответчик ( Истец по встречному иску): ООО

об изменении размера исковых требований по встречному иску

( в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ)

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № __ по иску ОАО __ к ООО __ о взыскании 2 855 253,08 руб.

ООО ___ ( далее — « Ответчик», « Истец по встречному иску») подало встречный иск к ОАО __ ( далее — « Истец», « Ответчик по встречному иску») о взыскании стоимости выполненных работ по Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.2011 ( далее – « Договор») в размере 2 132 226 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 60 649,98 руб. ( всего 2 192 875,98 руб.) и госпошлины за рассмотрение встречного иска.

В связи с увеличением периода просрочки Истца по оплате задолженности по выполненным работам увеличилась сумма подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами до 70 126,54 руб., рассчитанном по состоянию на 7.08.2012 г., где — сумма долга 2 132 226 руб., срок оплаты до 12.03.2012, просрочка оплаты на 7.08.2012 составляет 148 дней, ставка процентов 0,02% в день или 8% в год):

2 132 226 руб. * 0,02%/100% * 148 дней = 70 126,54 руб.

[3]

В этой связи, Истец, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, ходатайствует об изменении размера исковых требований и

Взыскать с ОАО ___ в пользу ООО ___ 2 132 226 руб. долга за выполненные работы, 70 126,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 2 202 352,54 руб.

Ходатайство Заявление о увеличении исковых требований 2018

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес _______

Почтовый адрес:_____

о увеличении исковых требований.

В связи с тем, что на дату проведения предварительного заседания увеличивается период не поставки товара, то считаем необходимым увеличить исковые требования. На дату проведения предварительного заседания (24 .03.2015 г.) неустойка составит сумму в размере 888 962 руб.

Расчет задолженности неустойки за просрочку поставки товара

стоимость поставляемого товара ( руб.)

Документ, дата период просрочки оплаты

кол-во дней просрочки

ставка неустойки в день

спец №974 от 01.12.2014

Первоначально исковые требования были заявлены за период с 01.01.2015 по 12.02.2015 г. в размере 455 322 руб. С 12.02.2015 по 24.03.2015 г так же начисляется неустойка и составляет сумму в размере 433 640 руб.

Расчет задолженности неустойки за просрочку поставки товара

стоимость поставляемого товара ( руб.)

Документ, дата период просрочки оплаты

кол-во дней просрочки

ставка неустойки в день

спец №974 от 01.12.2014

В связи с увеличением исковых требований необходимо оплатить государственную пошлину в размере 8 673 руб. (20 779 ( госпошлина положенная при цене иска 888 962 руб.) — 12 106 ( госпошлина уплаченная ранее при подачи иска при цены иска 455 322 руб.)=8 673 руб.)

На основании вышеизложенного и на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявляю об

увеличении размера исковых требований до 888 962 рублей и прошу суд:

Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 888 962 рублей за период с 01.01.2015 г по 24.03.2015 г.

Остальные требования изложенные в исковом заявлении остаются без изменения.

1. Квитанция подтверждающая направление Ответчику заявления об увеличении размера исковых требований.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной в установленных порядке.

Что это такое — предмет иска в арбитражном процессе?

Что является предметом и основанием иска в арбитражном процессе

Предмет иска — материально-правовое требование, а основание иска в арбитражном процессе — это юридически значимые фактические обстоятельства, на которых истец его основывает. Официальное разъяснение обоих терминов дано в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ…» от 31.10.1996 № 13 (далее — АПК РФ, постановление № 13).

Истцу принадлежит право на изменение основания иска в арбитражном процессе (подробнее об этом ниже). Последствия изменения основания иска предусмотрены АПК РФ. Такое же полномочие есть по отношению к предмету иска в арбитражном процессе. Срок реализации распорядительных полномочий ограничен моментом вынесения решения по делу (ст. 49 АПК РФ).

Содержание элементов иска

Предъявление иска представляет собой одну из форм защиты права, закрепленную в ст. 11 Гражданского кодекса. Предмет иска должен соответствовать способу защиты:

  • указанному в ст. 12 ГК РФ;
  • иному предусмотренному законом.

Важно! Применение способа защиты, не предусмотренного законом, повлечет отказ в иске. Способ защиты должен соответствовать характеру нарушения гражданского права, вытекающего из закона или договора.

Например, при нарушении правомочий собственника необходимо совершить верный выбор между негаторным иском и иным требованием. Подробности — в нашей статье по ссылке: Особенности негаторных исков в гражданском праве.

Обратите внимание! В основание иска входят юридические факты, с которыми в нормах материального права связывается возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12).

Право истца самостоятельно определять оба указанных элемента вытекает из ст. 1, 9 ГК РФ. Обязанность указать их в исковом заявлении предусмотрена ст. 125 АПК РФ.

Изменение и уточнение предмета или основания иска: реализация права истца на изменение требования

В случае изменения требований или обстоятельств, на которые ссылается истец, арбитражный суд может пересмотреть применимые нормы, а следовательно, может потребоваться представление дополнительных доказательств. Подробнее о том, какими они могут быть, — в нашей статье по ссылке: Доказательства в арбитражном процессе (нюансы).

Свобода формулирования или уточнения предъявляемого требования реализуется в рамках способов защиты прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и другими законодательными нормами. Если право на иск не вытекает из закона, в его удовлетворении будет отказано (см., например, постановление АС ЗСО от 16.03.2016 № Ф04-263/16 по делу № А03-13346/2015).

Например, требование о признании права собственности отсутствующим может быть заменено на иск о признании объекта самовольной постройкой. Подобный пример приведен в постановлении АС МО от 07.12.2015 № Ф05-15947/15 по делу № А40-97990/2013.

Что такое изменение основания иска

Изменение основания — замена фактов, указанных в основе первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение их части при сохранении того же предмета иска.

Читайте так же:  Можно ли апартаменты перевести в квартиру

Квалификация действия истца не всегда очевидна. Например, если истец первоначально указывал на нарушение договорного обязательства, а затем привел в качестве обоснования неосновательное обогащение ответчика, то имеет место изменение основания иска.

Подобный пример рассмотрен в постановлении АС СЗО от 22.01.2016 № Ф07-3545/15 по делу № А56-85311/2014. А в постановлении 10-го ААС от 09.10.2014 № 10АП-10585/14 по делу № А41-18657/14 расценена в качестве замены предмета и основания ситуация, когда истец изменил требование о взыскании неосновательного обогащения на взыскание задолженности и неосновательного обогащения (в той же общей сумме, по тем же платежным документам).

Что не является изменением предмета или основания иска

Обратите внимание! Не всегда изменение позиции истца будет заменой предмета или основания иска.

Можно привести следующие примеры:

  1. Представление дополнительных доказательств в отношении ранее заявленных фактов не меняет ни предмет, ни основание иска (см. постановление президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12).
  2. Требования истца могут быть уточнены, увеличены или уменьшены вследствие изменения расчета, увеличения периода начисления неустойки или задолженности. Такое уточнение не меняет ни предмет, ни основание иска (см. постановление АС ВВО от 14.01.2016 № Ф01-5462/15 по делу № А11-6752/2014).
  3. Изменение или дополнение нормативного обоснования не меняет ни предмет, ни основание иска, поскольку суд не связан правовой квалификацией, предложенной истцом (см. постановление АС МО от 30.12.2015 № Ф05-16746/15 по делу № А40-89791/2015).

Не допускается изменение одновременно предмета и основания иска

Истец не вправе менять одновременно требование и его основание, такой запрет содержится в ст. 49 АПК РФ. Можно привести следующие примеры:

  • требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора, и приводятся иные основания этого изменения (постановление № 13);
  • требование о взыскании задолженности по договору подряда, процентов и штрафа за просрочку приемки подрядчиком заменяется на обязание исполнить обязательства в части приемки результатов работ и о взыскании штрафа (постановление АС УО от 12.02.2016 № Ф09-12143/15 по делу № А60-23125/2015).

Обратите внимание! Не является изменением предмета и основания иска изменение судом правовой квалификации отношений сторон. По одному из дел был заявлен иск, вытекающий из перевозки. Арбитражный суд применил к отношениям сторон нормы об оказании услуг (постановление АС УО от 17.02.2016 № Ф09-224/16 по делу № А76-5434/2015).

Форма и образец заявления об изменении предмета иска в арбитражном процессе

Форма заявления об изменении иска регламентирована п. 1 ст. 159 АПК РФ. Оно может быть представлено:

  • в письменном виде;
  • электронном виде;
  • устной форме (в этом случае оно подлежит занесению в протокол судебного заседания).

Учитывая необходимость предварительного направления документов другим участникам процесса, предусмотренную п. 3 ст. 65 АПК РФ, на практике чаще всего используется письменная форма подобного документа.

  1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
  2. Наименование и адрес, контактные данные истца.
  3. Наименование и адрес ответчика.
  4. Изменение исковых требований или основания иска со ссылкой на применимые нормы и доказательства.
  5. Перечень приложений (в числе которых подтверждение отправки другим участникам процесса).
  6. Доверенность представителя, если заявление подписано им.

Срок и порядок изменения предмета или основания иска

Как было указано выше, исходя из ст. 49 АПК РФ, истец может воспользоваться своими распорядительными полномочиями на любом этапе процесса до вынесения решения по делу. Однако в арбитражном процессе действует правило о заблаговременном раскрытии аргументов (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Представлению изменений в суд должно предшествовать их направление другим участникам процесса.

Важно! При нарушении этого правила суд может отказать в принятии изменений. Кроме того, в подобной просьбе может быть отказано, например, в прениях на основании п. 5 ст. 159 АПК РФ, если имеются признаки злоупотребления процессуальными правами, в т. ч.:

  • несвоевременность обращения без объективных причин;
  • затягивание процесса.

См., например, постановление 18-го ААС от 15.10.2015 № 18АП-11232/15 по делу № А76-3572/2014 (оставлено в силе кассационным судом).

Определение о принятии или отказе в принятии изменений может быть вынесено как протокольно, так и в виде отдельного документа.

Последствия изменения предмета и основания иска

Риски, вытекающие из изменения иска, возлагаются на истца (ст. 9 АПК РФ). К их числу относится невозможность возврата к предшествующему основанию в суде следующей инстанции. Так, по одному из дел организация в суде 1-й инстанции признала факт неправомерного принятия ею НДС к вычету и привела другие основания для обжалования решения налогового органа. В кассационной жалобе заявитель вновь стал ссылаться на недоказанность налоговой выгоды. Учитывая изменение основания иска, кассационный суд не стал пересматривать дело по приведенным доводам (постановление АС СКО от 25.02.2016 № Ф08-566/16 по делу № А53-2152/2015).

Суды вышестоящих инстанций также обязаны придерживаться принятых в 1-й инстанции изменений (постановление АС УО от 29.12.2015 № Ф09-10593/15 по делу № А71-1606/2015).

Если будет установлено, что по нормам, применимым к измененному требованию, истцом не соблюден претензионный порядок, это не является основанием для отказа в иске. На это указано в постановлении АС МО от 18.03.2016 № Ф05-1944/16 по делу № А40-90320/2014.

Позиция арбитражного суда

Суд направляет процесс, обладая правом определения правовой квалификации отношений (п. 1 ст. 133, п. 1 ст. 168 АПК РФ). Он определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права применимы (постановление президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10).

В приведенном и ряде других постановлений (от 06.09.2011 № 4275/11, от 19.06.2012 № 2665/12, от 10.12.2013 № 9139/13 и других) президиум ВАС РФ сформулировал следующие правовые позиции:

  1. При очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению.
  2. Формальный подход к квалификации заявленного требования недопустим как не способствующий правовой определенности и стабильности гражданского оборота, эффективной защите прав и интересов.

Важно! При необходимости суд обязан предложить истцу представить дополнительные доказательства, уточнить требования (см. постановление АС МО от 13.01.2016 № Ф05-12955/14 по делу № А40-126784/2013).

Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, предмет иска — это требование независимо от его нормативного обоснования, а основание иска — это юридический состав, из которого оно вытекает. Предмет иска можно уточнить, а основание — подтвердить дополнительными доказательствами. Кроме того, один из элементов иска в течение процесса может быть изменен, но не оба сразу.

Увеличение суммы иска в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here