Третьи лица при разделе имущества супругов

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Третьи лица при разделе имущества супругов". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Вопросы алиментов и имущества могут рассматриваться вместе с разводом, а могут и раздельно. Суды предпочитают 2 вариант. Быстро развелись а дальше долго делите имущество, содержание определяйте и т.п.

Момент прекращения брака: Брак прекращается с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака. Свидетельство о расторжении потом выдадут, когда брак уже давно расторгнут юридически. Раньше это было не так, момент получения свидетельства по сути и был моментом расторжения брака, даже если есть судебное решение о разводе. А по кодексу 1969 года расторгался брак именно с момента регистрации в ЗАГСе, даже после судебного решения. Срока такой регистрации не было, неопределенность была.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

[1]

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Законный режим имущества супругов.

Законным режимом имущества супругов называют режим супружеского имущества, установленный нормами гражданского и семейного законодательства.

Общая собственность: ст.256 ГК и глава 7 СК

Существует в России с 1926 года. Был выбран, т.к. считается самым оптимальным и отвечает интересам большинства супружеских пар.

По российскому законодательству законный режим имущества супругов представляет собой режим их общей совместной собственности.

Необходимость существования законного режима имущества супругов связана с тем, что супруги не обязаны заключать договор. Совместную собственность супругов составляет имущество, нажитое ими во время брака. Существует презумпция, что все имущество, приобретенное в течение брака, относится к общей собственности супругов. Лицо, требующее отнесения имущества, приобретенного в течение брака, к разряду общего, не должно предоставлять никаких доказательств. Законный режим имущества супругов предполагает бездолевое владение, пользование и распоряжение имуществом только ими, без вмешательства каких-либо третьих лиц. Изъятие того или иного имущества, находящегося в общей собственности у супругов, возможно только в судебном порядке.

Супруги могут совместно владеть имуществом, нажитым ими во время брака, а именно:

Ø Доходами каждого из них от интеллектуальной, трудовой или предпринимательской деятельности;

Ø Пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие целевого направления;

Ø Движимые и недвижимые вещи, приобретенные в счет общих доходов;

Ø Ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале.

Зачем СК перечисляет? Изначально Кодекс рассчитан на то, чтобы его граждане могли применять самостоятельно, он должен быть понятным и простым + появились новые порядки (приватизация, ценные бумаги, вексель) – не всем было понятно, что это: личное имущество? Гражданам надо было всё разъяснять. Не убирают сейчас, потому что некоторые всё равно не понимают, что и как.

Владение/пользование/распоряжение имуществом супругов: владение – обычно нет споров; пользование – нет споров(Например, авто одно, а детей много, жена их возит по учебным заведениям, а муж зарабатывает им, он таксист, здесь возникает спор по праву пользования); распоряжение – самое сложное у нас действует презумпция согласия супруга на совершение сделки по распоряжению совместным имуществом(логично – раз собственность общая, то согласие обоих).

Суть презумпции: если что-то продаем, то подразумевается, что супруги согласны на сделку. НО бывают случаи, когда супруги этим злоупотребляют – т.е. распоряжаются без согласия другого супруга. Например, если мужчина алкоголик выносит и продает вещи. Такую сделку можно признать недействительной, если покупатель знал или должен был знать, что нет согласия супруга. Законодательство предусматривает сделки, требующие регистрации или нотариального удостоверения, здесь презумпция не действует, обязательно письменное согласие супруга. Срок исковой давности – 1 год с момента когда узнали или должны были узнать о сделке.

Более того, в совместной собственности может находиться и другое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового воз­мещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обя­занность вернуть деньги по договору займа, если договор зак­лючался в интересах семьи; оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т. д.). Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что обязательства не могут входить в совместную собственность супругов, закон включает в нее только имущественные права. Первая пози­ция согласуется с установленным п. 3 ст. 39 Семейного кодекса правилом, согласно которому суд при разделе общего имуще­ства супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвенно под­тверждает вхождение обязательств в состав общего имуще­ства. На совершение сделок по распоряжению недвижимым имуществом, находящимся в общей совместной собственности, необходимо иметь нотариально удостоверенное согласие другого супруга. При отсутствии такового супруг, чьи права были нарушены, может в течение года со дня, когда узнал или должен был узнать о совершении сделки, обратиться в суд с требование признать ее недействительной.

При вступлении в брак в собственности супругов может находиться различное имущество, в том числе и недвижимое. Такое имущество может быть признано в их совместной собственности, если будет установлено, что в период нахождения супругов в браке были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость данного имущества (переоборудование, капитальный ремонт, реконструкция и т.п.).

Основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах загса. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака независимо от их продолжительности не создают совместную собственность на имущество.

Важное значение имеет определение момента, с которого доходы супругов становятся общим имуществом. Согласно одной точке зрения, доходы становятся общим имуществом супругов с момента их начисления. Однако это противоречит тому положению, что в соответствии с трудовым и пенсионным законодательством право на получение заработной платы, пенсии или пособия имеет только сам работник, пенсионер или лицо, получающее пособие. Такая же ситуация складывается и при получении предпринимательского дохода. Супруг управомоченного лица не имеет права требовать выдачи ему супружеской доли на этом этапе. С другой точки зрения, доходы поступают в общую совместную собственность с момента принесения их в семью. С этим также трудно согласиться. Во-первых, имущество, приобретенное сразу после такого дохода, не заходя домой, могло бы быть определено в разряд личного. Во-вторых, доход и вовсе может не приноситься домой, а начисляться на счет одного из супругов, в таком случае, этот счет тоже следовало бы относить к раздельному имуществу. Больше всего подходит третья точка зрения: доход становится общим имуществом супругов с момента получения управомоченным супругом.

Читайте так же:  Можно ли развестись во время беременности

2) Раздельная собственность:

Было до революции и по Кодексу 18 года. Режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущества, полученного в браке по известным основаниям, как правило, отвечает интересам супругов и не нуждается в изменении в брачном договоре. По желанию супругов в брачном договоре может быть перечислено крупное движимое имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, для того чтобы исключить в будущем какие бы то ни было споры по этому поводу. Лишь в некоторых случаях установление в договоре режима общности на отдельные вещи, по закону относящиеся к раздельному имуществу супругов, представляется оправданным, поскольку в этих случаях режим раздельности в полной мере не отвечает интересам обоих супругов. Режим раздельности характерен прежде всего для большинства государств англо-американской правовой семьи. Он действует, в частности, в Великобритании, 42 штатах США, Австралии, Новой Зеландии, в странах мусульманского права. За рубежом этот режим был смягчен в ходе реформы 60-70-х гг. XX в. В частности, супругу, не являвшемуся собственником, были предоставлены определенные права в отношении недвижимости, принадлежащей другому супругу.

3) Отложенная общность:

Никогда у нас не было его. Наиболее поздним по времени возникновения является третий вид легального режима имущества супругов — отложенная общность. Он характерен для Дании, Норвегии, Швеции, отложенная общность предусмотрена в скандинавских странах, Германии, во многих штатах Австралии.. Суть этого режима весьма проста: в период брака имущество мужа и жены раздельно и распоряжаются они только своим имуществом, но в момент прекращения брака принимает статус общности, которая делится между супругами поровну. Иными словами, общность как бы «откладывается» на момент прекращения брака и раздела имущества. Это более популярный режим. Смысл отложенной общности сводится к тому, что все имущество в период брака имеет режим раздельности, но в момент развода и раздела имущества все имущество супругов объединяется и делится поровну.

Договорным режимом имущества супругов является режим супружеского имущества, установленный в брачном договоре. По общему правилу, имущество, приобретенное в зарегистрированном браке, является общей совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не установлено иное. Таким образом, брачный договор имеет приоритет при регулировании имущественных отношений между супругами. Законный же режим имущества супругов применяется в субсидиарном, т.е. в дополнительном порядке.

Институт договорного режима имущества супругов (ст. 40- 44 СК) является новеллой семейного законодательства. Он дает право супругам самостоятельно определять содержание сво­их имущественных отношений (прав и обязанностей) в брач­ном договоре. Возможность заключения брачного договора впер­вые в российском законодательстве была предусмотрена п. 1 ст. 256 ГК (действует с 1 января 1995 г.), где было указано, что «имущество, нажитое супругами во время брака, явля­ется их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». В резуль­тате супруги получили право свободного распоряжения на­житым в браке имуществом с учетом современных социаль­но-экономических условий и уклада жизни населения, а так­же исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов.

Дата добавления: 2019-02-26 ; просмотров: 131 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Третьи лица при разделе имущества супругов

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 24 Семейного кодекса РФ

    Статья 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

    1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

    2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

    определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

    определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

    по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

    по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

    3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

    Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции

    Комментарии к статье 24 СК РФ, судебная практика применения

    Вопросы, разрешаемые судом одновременно с требованием о расторжении брака

    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»,

    «в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

    Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ).

    Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ)».

    Раздел общего имущества супругов и интересы третьих лиц. Выделение требования о разделе в отдельное производство

    «Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство».

    Раздел банковских вкладов супругов и требования третьих лиц о возврате денежных средств

    «Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

    Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства» (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15).

    Вклады на имя детей не подлежат разделу супругами

    «Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов» (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15)

    Требования о взыскании алиментов, оспаривании записи об отце ребенка заявлены в деле о расторжении брака

    «В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ)» (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15)

    Разъяснение суда об участии родителя в воспитании ребенка

    [3]

    В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что

    «в случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому».

    Вопрос о месте жительства ребенка

    Читайте так же:  Являются ли юридическими лицами филиалы и представительства

    В п. 5 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ № 10 разъяснено следующее.

    «Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

    При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей».

    Рекомендуемые публикации на logos-pravo.ru:

    Госпошлина за расторжение брака (развод супругов), уплачиваемая за регистрацию расторжения брака в органах ЗАГС и при обращении с иском в суд

    Образцы соглашений о детях:

    Соглашение о месте жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав;

    Верховный суд объяснил, как делить квартиру, купленную на деньги одного из супругов

    Видео (кликните для воспроизведения).

    На имущество, купленное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется, указал Верховный суд в обзоре судебной практики коллегии по гражданским делам.

    Мужчина обратился в суд с иском к бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Он указал, что в период брака приобрел вместе с супругой квартиру, и просил признать за ним право собственности на 1/2 доли этой недвижимости. Однако его бывшая жена настаивала, что он может рассчитывать только на 1/15 доли, поскольку большую часть стоимости квартиры — 1,75 млн руб. — оплачивала она.

    Суд установил, что стороны в период брака купили квартиру и зарегистрировали ее как совместную собственность. Цена покупки составила 1,99 млн руб. При этом часть денег в размере 1,75 млн руб., потраченных на приобретение недвижимости, супруга (ответчик) получила от матери по договору дарения. Удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции руководствовался тем, что полученные в дар деньги женщина по своему усмотрению потратила на общие с супругом нужды – покупку недвижимости. Поэтому на это имущество распространяется режим совместной собственности супругов. Апелляция в дальнейшем согласилась с такими выводами.

    [2]

    Однако коллегия по гражданским делам ВС усмотрела в них нарушение норм материального права. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также купленные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из них они приобретались либо кем из супругов вносились деньги. При этом, согласно п. 1 ст. 36 СК, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. Согласно разъяснениям из постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

    Из этого следует, что

    юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

    Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным средствам ответчика и совместным средствам сторон, указал ВС. Судебные инстанции это не учли, что повлекло за собой вынесение незаконных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

    С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда №2 (за 2017 год) можно ознакомиться здесь.

    Имущество, приобретенное супругами, оформлено на другое лицо

    Нередкая ситуация: имущество (часто дорогостоящее), приобретенное во время брака на общие средства супругов, оформляется на имя третьего лица, чаще всего на имя родителя одного из супругов. Такое решение рождает немало проблем в случае последующего расторжения брака и раздела имущества. Ведь одному из супругов придется доказывать, что это имущество общее.

    Читайте так же:  Постановка на кадастровый учет части нежилого помещения

    Причины и последствия оформления имущества супругов на третье лицо

    Мотивы, по которым супруги прибегают к подобным схемам, могут быть различными:

    • желание сэкономить на налогах, размер которых будет меньше у родителя-инвалида;
    • наличие долговых проблем и желание оградить имущество от обращения взыскания;
    • наличие недекларированных доходов;
    • возможность получения кредита только на определенное лицо.

    Результаты такого решения часто следующие:

    • в случае раздела имущества один из супругов не может доказать, что имущество является их общим с другим супругом;
    • родитель оформляет имущество на своего ребенка путем заключения договора дарения и оно получает статус личного имущества этого супруга;
    • третье лицо отказывается передать имущество супругам, объявив его своим.

    Возможные действия пострадавшей стороны

    С юридической точки зрения оформление квартиры не на имя одного (или обеих) супругов, а на другое лицо (родителя, родственника, постороннего) есть притворная сделка — то есть сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку (статья 160 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть)). К такой сделке применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели ввиду.

    В случае невозможности добровольного урегулирования спора супруг, права которого были нарушены, имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительной мнимой сделки о покупке квартиры третьим лицом, и о признании факта приобретения квартиры супругами. Однако данные требования должны быть подтверждены доказательствами, причем свидетельских показаний будет явно недостаточно. В обоснование своих требований придется обосновать и доказать:

    • причину и мотивы оформления имущества на другое лицо;
    • наличие у супругов денег на приобретение и их последующее расходование;
    • отсутствие у юридического собственника денег, необходимых на приобретение;
    • фактическое использование купленного имущества (проживание в квартире, ее ремонт, приобретение мебели, оплата коммунальных услуг и налогов, управление автомобилем по доверенности);
    • подтверждение продавцом имущества в суде, что о продаже он договаривался с фактическими владельцами и получил деньги от них;

    Только при достаточном количестве доказательств можно предполагать удачный исход такого судебного дела. После признания первоначальной сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, может быть произведен раздел имущества в общем порядке.

    Обязательственные права, возникающие в связи с разделом общего имущества

    С точки зрения особенностей правового регулирования возникающих между супругами обязательственных правоотношений существенный теоретический и практический интерес представляет исследование вопроса о разделе такого супружеского имущества, как права требования и долги. При этом если первые образуют актив супружеского имущества, то вторые составляют его пассив. Однако, раздел как первых, так и вторых обладает своей спецификой, обусловленной, как уже отмечалось ранее, невозможностью подчинения названных объектов супружеского имущества правилам, установленным для раздела вещных прав.

    При рассмотрении данного вопроса вновь необходимо принимать во внимание две возможные ситуации:

    1) возникновение обязательств из сделок с общим имуществом, участниками которых являлись оба супруга;

    2) возникновение обязательств из сделок по распоряжению общим имуществом, участником которых фактически являлся только один супруг, тогда как второй лишь определенным образом выразил свое согласие на проведение такой сделки.

    В первом случае, как уже говорилось выше, совместное участие супругов в сделках превращает их как участников совместного обязательства в солидарных кредиторов либо в солидарных должников, т.к. по отношению к третьему лицу у них возникают тождественные правовые связи. При необходимости раздела общих долгов или прав (требований), возникающих из таких общих обязательств, супруги по отношению к третьим лицам могут стать долевыми кредиторами или должниками каждый пропорционально величине своей доли в общем имуществе (в общих долгах). Никакой перемены лиц в обязательстве, связывающем третье лицо и каждого из супругов, при этом не происходит.

    В СК предусмотрена защита интересов третьих лиц, чьи имущественные интересы могут пострадать при разделе супружеского имущества. Опираясь на п. 3 ст. 24 СК, судебная практика исходит из недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает интересы третьих лиц. В этом случае требование о разделе имущества выделяется в отдельное производство. Требования третьих лиц, заявляющих право на имущество, нажитое супругами во время брака, и связанные со спором о разделе имущества между супругами, рассматриваются, как правило, совместно с требованиями о разделе имущества между супругами. Это правило не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются. Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

    Определенные правовые последствия для третьих лиц в рассматриваемом случае может иметь принятое супругами решение о переводе общего долга на одного из супругов. Реализация такого перевода как отношения, складывающегося между супругами и третьим лицом, должна осуществляться по правилам главы 24 ГК РФ, регулирующей порядок перемены лиц в обязательстве, т.к. на месте двух должников у кредитора возникнет только один (супруг, на которого переводится общий долг). При этом застрагивать такой перевод будет лишь часть общего супружеского долга, т.к. в определенной своей части он изначально принадлежит тому супругу, на которого осуществляется перевод.

    Порядок перевода части солидарного долга на одного из супругов подчиняется правилам главы 24 ГК РФ, которые предусматривают, в частности, необходимость получить согласие на такой перевод со стороны кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

    Аналогичным образом ситуация может быть урегулирована и в том случае, если встанет вопрос о переводе на одного из супругов прав требования к третьему лицу, возникших из совместной сделки супругов (уступке требования в части, соответствующей доле супруга в общем имуществе). В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к одному из супругов прав кредитора согласие должника не требуется (если иное не предусмотрено законом или договором).

    Более сложная правовая конструкция возникает в том случае, если в сделке с третьим лицом по поводу общего супружеского имущества участвует только один из супругов. Как уже было показано выше специфика раздела обязательств, возникающих у супругов из таких сделок, обусловлена прежде всего наличием системы внутренних обязательственно-правовых связей, предполагающих перемену лиц в обязательстве перед третьим лицом. В частности, если речь идет о переводе долга (части долга), возникшего на основе общего супружеского имущества, с одного супруга — на другого, то у кредитора-третьего лица вместо одного из должников по договору (супруга, участвующего в сделке по распоряжению общим имуществом) возникает два должника (оба супруга).

    Аналогичная ситуация возникает и в том случае, если необходимо осуществить раздел между супругами прав требования: в этом случае у должника-третьего лица вместо одного кредитора (супруга, участвовавшего в сделке) возникает два. В связи с этим в литературе имущественные права (требования), которые подлежат разделу между супругами квалифицируются как требования, которые могут трансформироваться в требования с множественностью кредиторов.

    Читайте так же:  Арест на имущество в порядке обеспечительных мер

    Однако, как уже было показано выше, проблема оформления передачи (раздела) части общих прав (требования) и долгов супругов, возникших из сделок по распоряжению общим имуществом, в которых участие принимал только один супруг, заключается в том, что осуществлен он (раздел) может быть только в порядке уступки требования (цессии31) или перевода долга, т.е. в форме правоотношений, которые на сегодняшний день семейным законодательством РФ не регулируются. Между тем, учитывая, что отношения эти развиваются именно между супругами, их регулирование должно составлять предмет семейного права.

    Статьи же 38 и 39 СК РФ, которые в настоящее время определяют порядок раздела супружеского имущества, напротив, посвящены исключительно регулированию отношений между супругами и совершенно не учитывают интересов третьих лиц (в отличие от ст. 46 СК РФ, предполагающей, как уже говорилось ранее, защиту имущественных интересов третьих лиц в условиях действия договорного режима супружеского имущества). Между тем раздел супружеского имущества, совершенный, в частности, в порядке заключения супругами соглашения о разделе общего имущества, способен ущемить интересы кредиторов не меньше, чем заключение брачного договора.

    Очевидно, однако, что собственно правоотношения, возникающие между супругами и третьими лицами по поводу общих супружеских обязательств, должны подчиняться действию гражданского законодательства РФ.

    Таким образом, в рамках сложившейся на сегодняшний день системы правового регулирования существующих между супругами обязательственных отношений, раздел супружеских прав (требования) и долгов, осуществляемый в форме уступки требования и перевода долга, должен производиться в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.

    Третьи лица при разделе имущества супругов

    Раздел общего имущества по соглашению сторон

    Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел их общего имущества. Супруги смогут произвести раздел общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

    Необходимость в таком разделе может быть обусловлена разными причинами. Например, супруг хочет подарить часть своего имущества детям или раздел ему необходим для уплаты личных долгов. Причинами раздела может быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. В этих и других случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить раздел их общей собственности в зависимость от расторжения брака, что могло бы стимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и после раздела имущества будут проживать в браке. В таком случае в соответствии с п. 6 ст. 38 СК РФ законный режим совместной собственности будет распространяться на имущество, которое будет приобретено ими после раздела, а также на имущество, которое не было разделено.

    При отсутствии разногласий по поводу раздела имущества супруги имеют право самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодатель не предъявляет требований к форме такого соглашения. По желанию сторон соглашение о разделе их общего имущества может быть нотариально удостоверено.

    Законодательством не установлено требований и к содержанию такого соглашения. Супруги вправе разделить общее имущество поровну, а смогут отступить от принципа равенства долей. При этом, однако, не должны быть нарушены интересы третьих лиц.

    Согласно ст. 74 Основ законодательства РФ о нотариате супруги могут обратиться с совместным заявлением к нотариусу, который выдаст одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом во время брака.

    СК РФ в ст. 38 употребляет только термин «раздел», а не «выдел» имущества. Объясняется это тем, что субъектами общей совместной собственности в семейных отношениях являются только супруги. В других случаях, когда субъектами общей собственности являются, кроме супругов, другие лица (в крестьянском (фермерском) хозяйстве, в приватизированном жилом помещении), участник общей собственности будет требовать выдела своей доли.

    Раздел общего имущества супругов в судебном порядке

    В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ). Чаще всего раздел супружеского имущества связан с расторжением брака, но он возможен и в период брака и после развода.

    Чаще всего супруги сами решают вопрос о разделе совместной собственности. В случае спора и при наличии заявленного кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе этот вопрос передается на рассмотрение суда.

    По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, которое является его собственностью. При недостаточности этого имущества кредитор имеет право требовать выдела доли супруга — должника, причитающейся ему в случае раздела общего имущества, для обращения на нее взыскания.

    Если супруги хотят разрешить спор о разделе общего имущества одновременно с расторжением брака, то суд выясняет, не затрагивает ли спор о разделе имущества супругов права третьих лиц (например, других членов крестьянского (фермерского) хозяйства, кооператива и т.п.). В последних случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества в одном процессе не допускается и спор в этой части иска должен быть выделен в отдельное производство.

    После расторжения брака бывшие супруги вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества в пределах трехлетнего срока исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). При этом срок исковой давности согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ исчисляется не с момента прекращения брака, а с того дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общесупружеское имущество (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

    При рассмотрении спора супругов о разделе общего имущества суд сначала определяет состав имущества, подлежащего разделу. Для этого устанавливаются и выделяются объекты собственности, принадлежащие каждому супругу (ст. 36 СК РФ), вещи и права, принадлежащие детям, которые не подлежат разделу между супругами. К последним относятся согласно п. 5 ст. 36 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей, вклады, внесенные на имя детей. После определения состава общего имущества, подлежащего разделу, суд определяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому супругу исходя из их интересов и интересов детей. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

    При рассмотрении споров о разделе общего имущества супругов, суд, прежде всего, должен определить состав имущества, подлежащего разделу, а затем определить размер долей супругов в этом имуществе.

    В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрение дела либо находящееся у третьих лиц.

    Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества учитываются общие долги супругов и права-требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

    Стоимость такого имущества определяется на момент рассмотрения дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). При определении долей супругов в их общем имуществе суд, прежде всего, руководствуется общим принципом равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 1 ст. 39 СК РФ). Иной принцип распределения долей в совместном имуществе может быть установлен договором меду супругами.

    Читайте так же:  Правопредшественник юридического лица

    Объектом совместной собственности, подлежащей разделу, являются вклады, внесенные одним из супругов в банк или иное кредитное учреждение за счет общего имущества супругов. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ другие лица не могут претендовать на раздел вклада. Если же третьи лица предоставили супругам свои средства, то эти лица вправе потребовать возврата своих средств на основании общих положений ГК РФ.

    Нельзя также требовать раздела вклада, внесенного другим супругом на имя своего родственника, например на имя матери мужа. Однако если на вклад неосновательно были внесены средства, являющиеся общим имуществом, возможно предъявление требований об увеличении доли другого супруга при разделе общего имущества.

    При разделе вкладов супругов суд обязан учитывать увеличение размера сбережений в результате предусмотренных законодательными актами компенсационных выплат на вклад и индексацию целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей.

    Большое значение сейчас приобретают вопросы раздела и выдела жилой площади. Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается в предмет их долевой собственности. Пользование помещениями осуществляется по соглашению супругов или по решению суда.

    Верховный Суд обратил внимание судей на то обстоятельство, что поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд должен при выделе доли в натуре передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

    При разделе недостроенного дома учитываются возможности супругов довести строительство своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде на строительство дома.

    Раздел пая в ЖСК до окончательного погашения кредита возможен только в связи с расторжением брака и осуществляется в соответствии с теми средствами, которые были внесены супругами из их общего имущества или из личных средств. После полного внесения паевого взноса квартира автоматически становится предметом права собственности, и раздел ее осуществляется по общим правилам с учетом интересов всех лиц, являющихся ее собственниками и имеющих законное право пользоваться данной жилой площадью. Аналогично решается вопрос о разделе общей собственности на приватизированную квартиру. Поскольку выдел в натуре изолированного жилого помещения в квартире, как правило, затруднителен, то выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

    В случаях, когда супруги входят в состав крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором кроме них и их несовершеннолетних детей были и другие лица, раздел общего имущества супругов, не входящего в собственность крестьянского хозяйства, производится на общих основаниях. К разделу имущества, являющегося общей собственностью хозяйства, применяются правила, установленные ст. 258 ГК РФ. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Только при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по общим правилам гражданского и земельного законодательства. Доли членов хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

    Принцип неделимости применяется и при наследовании имущества крестьянского хозяйства. Если наследники не являются членами хозяйства, они получают наследство в виде денежной компенсации. Указанное положение не относится к личному подсобному хозяйству, имущество которого наследуется на общих основаниях.

    В п. 1 ст. 39 СК РФ традиционно сформулирован принцип равенства долей супругов в их совместной собственности, что соответствует общим положениям о равноправии супругов в браке. Следовательно, уровень заработной платы и других доходов каждого супруга, как правило, не имеет для определения их долей при разделе общего имущества значения, если иное не предусмотрено договором между супругами или не основано на обстоятельствах, указанных в п. 2 статьи.

    Труд супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, является основанием его права на долю в общем имуществе супругов. Как следует из этого текста, в качестве такого лица могут выступать как жена, так и муж.

    При разделе общего имущества супругов суд также определяет имущество, не подлежащее разделу.

    В соответствии с п. 5 ст. 38 СК РФ к такому имуществу относятся:

    — вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и пр.) они определяются тому из супругов с кем остаются проживать дети;

    — вклады, внесенные за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащие детям.

    К имуществу, не подлежащему разделу, суд может отнести вещи и имущественные права, приобретенные одним из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений (п. 4 ст. 38 СК РФ)

    При возникновении же спора о разделе имущества у лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях без государственной регистрации брака в органах записи гражданского состояния, такой спор разрешается в соответствии с правилами раздела имущества находящегося не в совместной собственности, а в долевой собственности (ст. 252 ГК РФ)

    Доли супругов

    В решении о разделе общего имущества супругов суд обязан привести мотивы отступления от начала равенства долей супругов (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)

    Доли, причитающиеся супругам при разделе их совместной собственности, определяются как в идеальном, так и в натуральном выражении. Сначала в идеальном выражении (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля в праве собственности на общее имущество, которая, как правило, составляет 1/2. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом. Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности.

    Третьи лица при разделе имущества супругов
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here