Подсудность по договору займа между физическими лицами

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Подсудность по договору займа между физическими лицами". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Соглашение о подсудности

Соглашение о договорной подсудности заключается в случае, если стороны хотят выбрать конкретный суд, который будет рассматривать конкретный материально-правовой спор между ними. Возможность изменить территориальную подсудность гражданского дела предусмотрена статьей 32 ГПК РФ. Для закрепления распорядительных действий сторон можно сделать соответствующую оговорку в тексте договора или составить отдельный текст соглашения о подсудности.

Соглашение можно составить как на стадии вступления сторон в какие-то правоотношения (заключение брака, подписание договора, приобретение жилья), так и непосредственно перед обращением в суд при наличии уже возникшего спора.

В соглашении о подсудности необходимо указать материально-правовые требования, по которым стороны договорились установить договорную подсудность и полное наименование суда, которому будет подсуден этот спор.

Материально-правовые требования должны быть связаны с возникшими правоотношениями сторон в результате сделки, закона или иного нормативно-правового акта. Например, при решении вопросов о разделе имуществе супругов, при заключении договора займа или купли-продажи.

Полное наименование суда должно соответствовать его официальному названию. Например, мировой судья судебного участка № 1 по г. Красноярску, Басманный районный суд г. Москвы или Люберецкий городской суд Московской области.

Соглашение о подсудности необходимо подавать в суд одновременно с исковым заявлением. Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, проверяет подсудность заявленного спора соответствующему суду. При отсутствии соглашения суд вернет исковое заявление (статья 135 ГПК РФ), что, однако, не препятствует его повторной подаче, в том числе в тот же суд при наличии надлежащего соглашения о подсудности.

Соглашение о договорной подсудности

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства) и

Гр. _________ (ФИО, паспортные данные, место жительства),

именуемые в дальнейшем «Стороны», пришли к соглашению о договорной подсудности на следующих условиях:

Скачать образец соглашения:

Соглашение о договорной подсудности

Как оспорить договор займа между физическими лицами

Опубликовано ср 27.11.2019 — 14:10 пользователем advokat1

Здравствуйте! Была взята денежная сумма на договорной основе под проценты. Большая часть уже выплачена. В связи с временной невозможностью возврата оставшейся суммы под диктовку займодателя была написано расписка. В случае подачи искового заявления в суд может ответчик оспорить расписку, если не было факта передачи денежных средств в день написания расписки?

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Подсудность по договору займа между физическими лицами

Главная страница Форум Гарант

думаю, что дело будет подсудно районному суду, т.к. подсудность установлена законом, и не сторонам договора ее менять

Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

территориальную подсудность — могут
а когда вопрос о подведомственности — нет, не могут

простите ухо режет. подсудность и подведомственнность разные вещи

подведоственность—определяется орган полномочный на рассмотрение юрид спора(арбитрыжный суд.Загс,Сою)

подсудность—это когда определена подведомственность..определяется суд который полномочен рассматривать спор.

Арбитраж, это уже не подсудность, а подведомственность, которую изменить нельзя. Это условие ничтожно.
Так что светит физику СОЮ, хотя арбитраж может и лучше был бы.

Подсудность договор займа

Конференция ЮрКлуба

Вообще место исполнения обязательства и место исполнения договора — это разные понятия. В расписке есть только место заключения договора. Вот если бы в расписке чётко было указано, что местом исполнения договора является город N, тогда вопросов нет. Думаю, что не стоит рисковать и подать Мировому судья на получение судебного приказа по месту жительства ответчика.

Между двумя физиками был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки займодавцу.
В расписке было указано место составления расписки — указан город и конкретный район позволяющий определить районный суд, которому подсудна данная территория.
Место составления расписки и место жительства займодавца совпадает. Заемщик проживает в другом месте.

Подсудность по договору займа между физическими лицами

Здравствуйте Игорь!
Подсудность по договору займа между физическими лицами регулируется нормами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ — иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Подать заявление в правоохранительные органы вы также можете по месту совершения преступления.

Имею договор заимодавца, но заёмщик перестал выплачивать проценты и не возвращает занятые денежные средства. Заёмщик находится по адресу Дмитровское ш 60 . Могу ли я подать исковое заявление в Тимирязевский народный суд (Дмитровское ш.54)? А так же подать заявление в Прокуратуру СЗАО т.к. налицо явный момент мошенничества.

Читайте так же:  Как инициировать налоговую проверку ооо

Порядок взыскания долга по договору займа в 2018 году

Задолженность может возникнуть в силу различных обстоятельств, начиная с ухудшения материального положения заемщика и заканчивая его преднамеренной попыткой уйти от возврата долга. В любом случае, заимодавцу следует знать особенности процедуры и порядок взыскания.

Суть вещевого займа заключается в том, что заемщиком в собственность берутся определенные вещи, имеющие индивидуальные характеристики, при этом, возвращается не сама вещь, а какие-либо вещевые ценности, имеющие аналогичные характеристики или аналогичное количество.

Подсудность договор займа

При этом Судебная коллегия указала, что законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности (по данному делу) граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе и в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение банком в договор присоединения (статьи 428 ГК РФ), в том числе в договор срочного банковского вклада, положения о подсудности спора конкретному суду, в частности, по месту нахождения банка, ущемляет установленные законом права потребителя.

Так же в названном постановлении разъяснено, что, если исковое заявление подано в суд потребителем в соответствии с условием заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Кроме того судья не вправе, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу части 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» выбор между несколькими судами, к подсудности которых относится дело, принадлежит истцу.

Расщепленная договорная подсудность в договорах потребительского кредита

Вывод: исходя из изложенных подходов и с учетом сложившейся арбитражной практики банк не вправе в кредитном договоре изменять подсудность только для случаев, когда потребитель выступает истцом по отношению к банку (категория исков в защиту прав потребителей). Для случаев, когда банк является истцом, в кредитном договоре может быть предусмотрена подсудность по месту нахождения банка.

[1]

Верховный Суд РФ признает правомерность такой формулировки условия о подсудности. Так, Определением от 22.09.2009 N 51-В09-11 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определения Центрального районного суда г. Барнаула и судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, которыми АКБ «Банк Москвы» (ОАО) было отказано в принятии искового заявления по месту нахождения филиала банка. Судебная коллегия Верховного Суда РФ сослалась на п. 8.2 кредитного договора, предусматривающий рассмотрение споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или его обособленного подразделения, выдавшего кредит. Место нахождения филиала банка было указано в кредитном договоре. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в Центральный районный суд г. Барнаула, по мнению Судебной коллегии Верховного Суда РФ, не имелось.

Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре

По общему правилу подсудность определяется местом нахождения или местом жительства ответчика. Тем не менее, опираясь на принцип свободы договора, сторонам предоставлено право самостоятельно определить компетентный по рассмотрению возникшего спора суд. Стороны вправе самостоятельно изменить подсудность спора вплоть до принятия судом искового заявления к своему производству (ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ). Исключение составляют споры, в отношении которых законодательством установлена исключительная и родовая подсудность (ст. 30 ГПК РФ и ст.ст. 34, 38 АПК РФ).

Согласование сторонами компетентного суда в тексте договора должно облегчить вопрос об определении подсудности. Тем не менее, на практике не все оказывается настолько однозначно. К сожалению, стороны не всегда выражают свою волю достаточно ясно, а формулировки, встречающиеся в договорах, порождают еще большую путаницу.

Договор займа

«____» ______ ____г. между мной (займодавец) и вами (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере _______ рублей, под ____ процентов в месяц. Согласно пункту ___ договора заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее «___» _____ _____ г.

  • Сумма основного долга
  • Проценты за пользование денежными средствами (договорные или законные)
  • Неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа (договорная или законная)
  • Сумма понесенных займодавцем судебных расходов (госпошлина, расходы на составление претензии, иска, услуги представителя в суде, иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде).

Бесплатные консультации юриста онлайн

В ООО (1 учредитель.) есть арендованное помещение, работающий медцентр. Планируется взять в аренду еще одно помещение, открыв еще один медцентр. Во второе помещение вкладывает деньги ООО и еще одно физлицо. Как правильно оформить договор и какой, между ООО и физлицом, чтобы физлицо не имело прав на доходы с уже работающего медцентра и юридически имело часть прав на новое помещение и доходы с него?

Я, как физическое лицо устно договариваюсь на проведение услуг (по спилу деревьев) на территории оздоровительного лагеря. Заказчик (государственный университет, который подготавливает лагерь к летнему сезону) акцентирует свое внимание на том, что работы должны пройти по безналичному расчету. Какой вид договора мне нужно заключить с заказчиком, чтобы он удовлетворял его пожеланиям? Какие реквизиты нужны?

Подсудность договор займа

В п. 12 Обзора разъясняется, что при обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного договора недвижимое имущество необходимо выяснить, было ли существенным допущенное должником нарушение договорного обязательства. Также необходимо установить законные основания для обращения взыскания.

Следует отметить, что в практике судов общей юрисдикции уже встречаются случаи отказа в применении положений ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что ответчик не заявлял ходатайство о снижении размера неустойки (см., к примеру, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 по делу N 33-3764).

К вопросу об изменении территориальной подсудности споров сторонами договора потребительского кредита

С выходом в 2013 году Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств [6, п.2] судебная практика стала более однообразной. В данном Обзоре Верховным Судом Российской Федерации указано на отсутствие у суда права возвратить иск банка, поданный по месту его нахождения, если заемщиком соглашение о договорной подсудности не оспорено. При этом отмечено, что за оспариванием соглашения об изменении территориальной подсудности спора, возникающего из договора потребительского кредита, заемщик вправе обратиться в суд по правилам альтернативной подсудности.

Из указанной статьи ГПК РФ следует, что соглашение об изменении территориальной подсудности может быть заключено сторонами в любое время до принятия судом дела к своему производству. Как правило, такое соглашение между заемщиками и банками заключается при подписании кредитного договора по типовой форме, предложенной банком.

Читайте так же:  Распродажа арестованного имущества судебными приставами

ВС разъяснил, на что может рассчитывать кредитор при утере договора займа

Верховный суд РФ разобрал, какими платежными документами может быть заменен оригинал договора займа, например, в случае его утери. Разъяснения приводятся в 144-страничном, третьем за этот год обзоре судебной практики.

ВС анализирует в обзоре практику всех судебных коллегий (о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам, по гражданским и уголовным делам, читайте на «Право.ru» соответственно здесь, здесь и здесь), а также разбираются постановления надзора суда по различным категориям дел (см. здесь) и даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

Всего представлены толкования по 22 проблемным аспектам практики разрешения споров (см. также здесь). В частности, ВС отвечает на вопрос, может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т. д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Такое платежное поручение подлежит оценке судом, арбитражным судом исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ или ст. 71 АПК РФ, – по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т. п.

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2015) можно ознакомиться здесь.

Договорная подсудность по договору займа между физическими лицами

Документы, подтверждающие передачу денежной суммы по договору займа Подготовка искового заявления по договору займа Прежде чем составлять исковое заявление о взыскании, необходимо проверить сам договор или расписку на соответствие требованиям ст. В случае если долговой документ соответствует требованиям, можно готовить документы и иск для подачи в суд. Затем следует рассчитать сумму займа и проценты. Если заем беспроцентный, то проценты считаются по ст. Необходимо также проверить соблюдены ли 3-летние сроки исковой давности. Если нет, то целесообразно всё равно предъявить иск, т.

Читайте так же:  На какой срок можно делать временную регистрацию

Подсудность спора по договору между физическими лицами

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе I. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе Согласно ч. По общему правилу ст. При этом место нахождения ответчика определяется по правилам ч. Место жительство — по правилам ст. Между тем законом допускается возможность изменения данного правила или на основании закона, или на основании соглашения между сторонами. Так, истец обладает правом выбора по определению суда, в который будет подан иск, в случаях, которые указаны в ст.

Также стороны могут в договоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражным судом заявления к своему производству подсудность дела. В этом случае стороны конкретно должны оговорить в каком суде рассматриваются споры. Не рекомендуется просто цитировать закон в плане «по месту нахождения ответчика» или использовать формулировки наподобие «по месту нахождения арендодателя», поскольку суды неоднозначно воспринимают подобное, лучше конкретно сформулировать условие с указанием на конкретный суд.

Хотя судебная практика и неоднозначна в данном вопросе. Случаи исключительной подсудности, когда иск должен предъявляться без учета общих правил о подсудности, установлены в ст. Передача дела по подсудности из одного суда в другой осуществляется в случаях и в порядке, указанном в ст.

Но при этом дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются. Важно: рассмотрение дела судом с нарушением правил о подсудности является самостоятельным основанием для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку это, согласно позиции Конституционного Суда РФ, воспринимается как нарушение права на справедливое рассмотрение дела законным составом суда.

В настоящем обзоре судебной практики рассмотрены споры, связанные в т. В обзоре представлены следующие разделы: — Общие правила о подсудности дел арбитражным судам ст.

Споры, вытекающие из договора. Споры, связанные с деятельностью филиалов;.

[2]

О мировых судьях в Российской Федерации в ред.

Определяем территориальную подсудность в договоре займа.

Судья Гаранина Е. Новгород 14 января года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю. Новгорода от 30 июня года по делу по иску Кондаковой Е. Просит применить последствия недействительности п. В обоснование иска указано, что ДД. Договор займа содержит условия, противоречащие действующему законодательству. В соответствии с п. Москвы или Первом Арбитражном третейском суде. При этом установлено, что решение суда окончательно и обжалованию не подлежит. Пунктом 5.

Задайте вопрос дежурному юристу,

В таком договоре прописываются условия предоставления займа: сумма, сроки, процентная ставка, размер платежей, ответственность за неисполнение обязательств и прочее. Можно ли в договоре займа между физическими лицами определить, что в случае судебных разбирательств дела будут разрешаться по месту регистрации займодавца? Конечно, ведь законом предусмотрена договорная подсудность. Договорная подсудность устанавливается договором займа.

Как выбрать суд для подачи иска

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

Ваш вопрос Антон Бачманов Добрый день! В договоре займа предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения займодавца, там же в договоре указан юридический адрес займодавца действующий на момент подписания договора займа. После подписания договора займодавец изменяет адрес своего местонахождения, но изменения касательно адреса в договор займа не вносятся. Изменяется ли автоматически согласованная сторонами в договоре подсудность в формулировке «по месту нахождения займодателя» с указанием адреса место нахождения в случае изменения в последующем адреса местонахождения займодателя при том что изменения в договор стороны не вносили, и чем эта позиция обосновывается? С уважением, Ответ на вопрос дан по телефону Василий Нестеркин Был заключен договор перевозки в Ставропольском крае.

Договорная подсудность

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе I. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе Согласно ч. По общему правилу ст. При этом место нахождения ответчика определяется по правилам ч. Место жительство — по правилам ст. Между тем законом допускается возможность изменения данного правила или на основании закона, или на основании соглашения между сторонами. Так, истец обладает правом выбора по определению суда, в который будет подан иск, в случаях, которые указаны в ст. Также стороны могут в договоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражным судом заявления к своему производству подсудность дела.

Пунктом 2Обзора определено, что анализ судебной практики свидетельствует о том, что применение положений законодательства о подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, не является единообразным. В указанном постановлении пункт 26 также разъяснено, что, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ. Ранее аналогичная позиция нашла отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации в определении, вынесенном по делу со схожими фактическими обстоятельствами по иску гражданина к банку о признании недействительным условия договора банковского вклада о разрешении споров в суде по месту нахождения банка.

Можно ли в договоре займа между физическими лицами определить, Договорная подсудность устанавливается договором займа.

Договор займа между физическими лицами, теория и практика оформления долговых отношений сторон от 29 Май Долговые отношения сторон весьма разнообразны. Однако все они регулируются российским законодательством. Если Вы хотите соблюдать российское право и быть уверенным в исполнении заемщиком своих обязательств, то эта статья для Вас. Рассмотрим особенности заключения договора займа, а также порядка его исполнения. Если между сторонами складываются отношения в области займа, то они должны найти свое отражение в договоре.

Соглашение о договорной подсудности Деньги не были возвращ. При несогласии с выводами и постановлением суда, участник может обратиться с апелляцией в вышестоящий суд. Как я писал ранее, в сентябре — октябре г. А вообще трейдер физ лицо — самое незащищенное законом! Лучший ответ про спор между физическим и юридическим лицом подсудность дан 27 января автором Товарищ. Хорошо, если в договоре займа предусмотрена соответствующая оговорка мы всегда советуем ее внести , например: «Споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Займодавца». PDF Ведение индивидуального инвестиционного счета в соответствии Суд общей юрисдикции не стал рассматривать спор из договора подряда между юридическим и физическим лицом. Договор купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицом. Нередко в нашей жизни возникают ситуации, когда для решения жизненных проблем появляется Порядок взыскания долга по договору займа в году.

Читайте так же:  Порядок ликвидации филиала юридического лица

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. 27 АПК РФ, к их ведению относится разрешение экономических споров и рассмотрение других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Но если понятие «предпринимательская деятельность» закреплено в гражданском законодательстве (ст. 2 ГК РФ), его смысл не вызывает сомнений у правоприменителя, то иначе обстоит дело с определением категорий «экономический спор» и «иная экономическая деятельность», так как законодательно закрепленного толкования этих понятий не существует. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Похожая ситуация получила свое отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г. В вопросе 1 обзора шла речь о том, каким судом — арбитражным или общей юрисдикции — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно должнику — юридическому лицу (или ИП) и поручителю — физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества. ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом. При этом действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

В рассматриваемой нами ситуации действующее законодательство также не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, выполненных по договору подряда физическим лицом может быть рассмотрен арбитражным судом.

ВС РФ также указал, что ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений, также не относит такую категорию дел к компетенции арбитражных судов. Это утверждение также справедливо для интересующей нас ситуации с подрядчиком — физическим лицом.

Таким образом, спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вытекающий из предпринимательской или иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом. При возникновении спора из гражданских, семейных, жилищных и иных споров, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а также в случае связи с таковой деятельностью, но если одним из участников правоотношений выступает физическое лицо, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений. Основные положения, которые применяются к правоотношениям, возникшим из договора подряда, предусмотрены главой 37 ГК РФ. Тем самым разрешение спора, вытекающего из договора подряда, сторонами которого являются юридическое и физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем), будет подведомственно суду общей юрисдикции. Подтверждается этот вывод и судебной практикой: так, в одном из дел суд отметил, что в отношении споров, вытекающих из договоров подряда, с участием в качестве стороны спора граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством возможность их рассмотрения арбитражным судом не предусмотрена (см. постановление ФАС Московского округа от 22.07.2013 по делу № А40-29327/11-30-253).

Поэтому в случае неисполнения обязательств по договору подряда юридическим лицом перед физическим лицом (не являющимся ИП), гражданин вправе обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Далее возникает вопрос о подсудности данного спора, то есть в какой конкретно суд общей юрисдикции необходимо обращаться с иском.

По общему правилу, обращаться с исковым заявлением нужно по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Однако стороны правоотношения могут до обращения в суд или непосредственно в договоре изменить территориальную подсудность на договорную — то есть выбрать суд, в котором в случае возникновения разногласий, будет рассматриваться дело (ст. 32 ГПК РФ)

Кроме того, необходимо обратить внимание на размер заявляемых исковых требований, в связи с тем, что рассмотрение спора может быть подсудно либо мировому судье, либо районному суду. К мировому судье следует обращаться в случае, если сумма исковых требований не превышает 50 000 руб. (ст. 3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). Если же требования к ответчику выше названной суммы, необходимо обращаться в районный суд. Следует учитывать, что сумма требований включает в себя не только сумму основного долга, но и неустойку (договорную и предусмотренную в законодательстве).

Дело прекращается, если в спор вступает гражданин — третье лицо с самостоятельными требованиями

Если арбитражный суд принял заявление к производству с соблюдением правил подведомственности, то он должен рассмотреть его по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин без статуса ИП (ч. 4 ст. 27 АПК РФ).

Но для этого важно, чтобы, во-первых, на момент подачи иска и принятия его к производству дело относилось к подведомственности арбитражного суда, и во-вторых, чтобы гражданин привлекался к участию именно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (постановления Президиума ВАС РФ от 18.09.2007 № 4757/07, от 10.07.2007 № 4194/07). Если же привлеченное третье лицо заявляет самостоятельные требования, это является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Определение ВАС РФ от 09.09.2011 № ВАС-11358/11 по делу № А53-21414/10).

Исковое заявление о взыскании долга по расписке. Скачать образец.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если заемщик уклоняется от возврата денег, необходимо подготовить исковое заявление о взыскании долга по расписке в судебном порядке.

Читайте так же:  Классификация объектов государственного и муниципального имущества

Проценты за пользование займом по расписке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На сегодняшнюю дату ключевая ставка равна 7,75% годовых. Таким образом, в исковое заявление о взыскании долга по расписке следует также включить расчет и требование о взыскании с заемщика процентов за пользование займом. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую 100000 рублей (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).

Например, гражданин А. передал в долг гражданину Б. 150000 рублей 1 ноября 2018 года со сроком возврата 30 апреля 2019 года. Значит за полгода сумма процентов равна 5764,73 руб. (150000*181 дней*7,75%/365).

Стоит отметить, что проценты за пользование займом взимаются до дня фактического возврата долга включительно, а не до даты действия договора. Например, займ предоставлен на срок 6 месяцев, но деньги возвращены только через 2 года. Значит, проценты будут рассчитываться за 2 года, а не за 6 месяцев.

Проценты за просрочку возврата займа по расписке.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ,).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) .

Например, в долг по расписке было предоставлено 25000 рублей сроком с 1 сентября 2018 по 31 января 2019 года. Заемщик вернул деньги не в указанную дату, а только 14 мая 2019 года, т.е. просрочил 104 дня. Проценты за пользование чужими средствами равны 552,05 рублей (25000*104*7,75%/365).

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму основного долга. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Компенсация судебных расходов в связи с подачей искового заявления о взыскании долга по расписке.

Подавая исковое заявление о взыскании долга по расписке, необходимо уплатить государственную пошлину. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

  • до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае удовлетворения исковых требований о взыскании долга по расписке с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, закон предполагает возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда (статья 100 ГПК РФ).

Подсудность дела о взыскании долга по расписке.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Подсудность спора о взыскании суммы долга по расписке следует определять по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. И определить, что в случае судебных разбирательств дела будут разрешаться по месту регистрации займодавца.

Образец искового заявления о взыскании долга по расписке.

В ______________________
______________________
(наименование суда)
______________________
______________________
(почтовый адрес)

Истец: _______________________
_______________________
_______________________
_______________________
(Ф.И.О., адрес, телефон)

[3]

Ответчик: _______________________
_______________________
_______________________
_______________________
(Ф.И.О., адрес, телефон)

Цена иска: _______________________

Исковое заявление
о взыскании долга по договору займа

«___»____________ г. ответчик взял у меня в долг по расписке сумму денег в размере ____________________________ (______________) руб., обязуясь вернуть долг в срок до «___»____________ г.

В указанный срок ответчик мне долг не вернул, на мое предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ

  1. Взыскать с ответчика _______________________ (указать Ф.И.О.) в мою пользу денежную сумму в размере __________ (_____________) руб., взятую им у меня в долг по договору займа.
  2. Взыскать с ответчика судебные расходы ______(__________) руб.
  1. документ, подтверждающий договор займа (расписка);
  2. квитанция об уплате государственной пошлины;
  3. копия искового заявления для ответчика.
Подсудность по договору займа между физическими лицами
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here