Использование чужого товарного знака ответственность

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Использование чужого товарного знака ответственность". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Исправляем ошибки юристов, бухгалтеров, аудиторов, налоговых инспекторов, сотрудников МВД, судей и других правоприменителей до того, как они совершились, и даже после…

Некоммерческое партнерство «Республиканское юридическое общество» ведет деятельность с 2002 года. Наша работа направлена на развитие эффективного законодательного регулирования в России, повышение профессионализма, конкурентоспособности и качества услуг российского юридического рынка, обеспечение доступности юридических услуг гражданам и юридическим лицам.

За более чем 11-летнюю практику Республиканское юридическое общество реализовало значительное число совместных проектов с государственными органами управления, осуществляя их методическую, консультационную и организационную поддержку, инициировало дискуссии по актуальным общественно-правовым вопросам, участвовало в реформировании федеральных органов исполнительной власти.

Мы обладаем знаниями, компетенциями и опытом, на основе которых оказываем содействие представителям среднего и крупного бизнеса в выстраивании эффективных и конструктивных взаимоотношений с государственными исполнительными и контролирующими органами, ведении бизнеса в полном соответствии с установленными нормативными требованиями.

Мы готовы взять на себя решение правовых, финансовых, организационных и иных проблем, возникающих в процессе деятельности Вашей компании, взамен предоставляя самое ценное, что у нас есть, — свою репутацию.

За годы нашей работы нашими клиентами являлись:
АО «АК «Единение», Московская нефтяная компания, Московская топливная компания, ГК «Гелиопарк», ФГУП «Микроген», АО «ТД «ЦУМ», ИФ «Олма», Национальная логистическая компания, НТЦ «Альтаир», ТСЖ «Екатериновка», АО «Коминком», Московский государственный областной университет, НЦ неврологии РАМН и др.

Специалисты подразделений Республиканского юридического общества осуществляли правовую поддержку процедур банкротства АО «Центрэнергомонтаж», АБ «Негоциант-банк», АО «Завод нестандартного технологического оборудования», КБ «Московский коммерческий земельный банк», АКБ «Девиза» и др.

Когда правообладатель товарного знака не сможет взыскать компенсацию за его использование третьими лицами?

Юрист патентно-адвокатского бюро «Гардиум»

специально для ГАРАНТ.РУ

Компенсация как способ защиты исключительных прав на товарный знак набирает все большую популярность. Вместе с тем ведение судебного процесса связано со значительными издержками, поэтому перед инициированием разбирательства важно понимать перспективы удовлетворения исковых требований.

Рассмотрим случаи, когда у правообладателя может не получиться взыскать компенсацию за использование принадлежащего ему товарного знака с третьих лиц.

Третьи лица использовали товарный знак правообладателя до принятия Роспатентом решения о его регистрации

Срок от подачи заявки на регистрацию товарного знака до принятия Роспатентом соответствующего решения может составить более 12 месяцев. Поскольку процедура регистрации товарного знака достаточно продолжительная, предприниматели задаются вопросом, можно ли взыскать с третьих лиц компенсацию за использование принадлежащих им товарных знаков за тот период, когда заявка уже подана, но Роспатент еще не принял решение о регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1491 Гражданского кодекса исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Роспатент.

Исходя из данной нормы, исключительное право на товарный знак возникает после подачи заявки в Роспатент. Следовательно, использование третьими лицами принадлежащего правообладателю обозначения после подачи заявки, но до принятия решения Роспатентом о регистрации товарного знака должно признаваться нарушением его исключительного права. Таким образом, предприниматели полагают, что могут взыскивать компенсацию за несанкционированное использование принадлежащих им товарных знаков в указанный период.

Вместе с тем судебная практика по данному вопросу сложилась неоднозначная. Поэтому рассмотрим случаи, когда при аналогичных обстоятельствах суды приходили к совершенно противоположным выводам.

Так, 2 сентября 2014 года ООО «Студия анимационного кино «Мельница» подало в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «Три богатыря. Ход конем». До принятия Роспатентом решения о регистрации студии стало известно, что третье лицо без ее согласия реализует DVD-диски и раскраски под указанным обозначением. Тогда студия произвела закупку контрафактных товаров, чтобы зафиксировать факт нарушения своих исключительных прав.

После принятия Роспатентом решения о регистрации товарного знака студия обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Исковое заявление было удовлетворено. При этом суды отклонили довод ответчика о том, что использование обозначения до его регистрации в качестве товарного знака не может рассматриваться как нарушение исключительных прав правообладателя (постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2017 г. по делу № А08-2700/2016).

В другом деле суды пришли к противоположным выводам.

14 сентября 2012 года ООО «Маша и Медведь» подало заявку на регистрацию двух изобразительных товарных знаков. После подачи указанных заявок, но до даты принятия Роспатентом решения о регистрации компании стало известно, что ее права нарушаются третьими лицами. Чтобы зафиксировать факт нарушения своих прав, компания произвела закупку контрафактных товаров.

Основываясь на п. 1 ст. 1491 ГК РФ, компания посчитала, что ее исключительные права на зарегистрированные товарные знаки действуют с момента подачи соответствующих заявок, а, значит, подлежат защите. Поэтому после принятия решения о регистрации заявленных обозначений в качестве товарных знаков компания обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 505856 и № 505857.

В результате компании не удалось взыскать компенсацию за использование принадлежащих ей обозначений. Судом по интеллектуальным правам было отмечено, что в соответствии со ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак. При этом совершенные другими лицами до государственной регистрации товарного знака действия по использованию сходного обозначения не являются нарушением исключительного права и к таким лицам не могут быть применены меры ответственности, предусмотренные гражданским законодательством (постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2017 года № С01-1271/2016 по делу № А71-990/2016).

Истек срок исковой давности для предъявления требований о взыскании компенсации

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 2 апреля 2013 года № 15187/12 по делу № А42-5522/2011 законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак, в связи с чем к требованиям о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака подлежит применению общий срок исковой давности.

Таким образом, требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака должны быть заявлены в течение трех лет с момента, когда правообладателю стало известно о нарушении его исключительных прав. В противном случае правообладателю может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации.

Читайте так же:  Дом признан непригодным для проживания что дальше

Так, ООО «Девелопмент» обратилось в суд с требованием к ОАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 335609 «Мы всегда рядом». В процессе судебного разбирательства банк заявил о пропуске срока исковой давности. Поскольку требование компании было заявлено по истечении трехгодичного срока, суд отказал в удовлетворении исковых требований (постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2013 года № С01-300/2013 по делу № А40-221/2013).

Произошло исчерпание исключительных прав правообладателя на товарный знак

Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Данный принцип исчерпания права означает, что предприниматель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия. То есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Так, истцу принадлежал товарный знак «Русмаш» по свидетельству № 473042, и ему стало известно, что ответчиком реализуется товар, на упаковку которого нанесено изображение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком. Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что ответчик приобрел данные товары у третьего лица. При этом само третье лицо приобрело указанные товары у Истца. Таким образом, ответчик реализовывал товары, произведенные и введенные в гражданский оборот самим правообладателем спорного товарного знака. Поскольку произошло исчерпание исключительного права, истцу было отказано во взыскании компенсации с ответчика (постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. № С01-946/2018 по делу № А03-19009/2017).

Потребители не смогут спутать товары правообладателя и товары третьего лица

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исходя из данной статьи, нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак является такое использование, при котором возникает вероятность смешения. То есть необходимо доказать, что потребители могут спутать товары правообладателя и товары третьего лица. В противном случае взыскать компенсацию за использование товарного знака не получится.

Так, ООО «Манго Телеком» принадлежат товарные знаки по свидетельствам № 566451, № 467758, № 467759, № 235044, № 242054, включающие в себя словесные элементы «Манго Телеком», «MangoTelecom», «Mango Tele.com» и «Mango Office». Под данными обозначениями осуществляет свою деятельность одна из крупнейших телекоммуникационных компаний Российской Федерации. Ей стало известно, что другая компания, ООО «Джентельменские решения», в своей рекламе указывает на то, что ее сервис является аналогом сервиса «Манго телеком».

Результатом стал судебный иск с требованием о взыскании компенсации, однако в его удовлетворении суд отказал, ссылаясь на то, что в тексте рекламной ссылки имеется прямое указание на то, что сервис ответчика является аналогом сервиса истца, а не самим сервисом «Манго телеком», в связи с чем указанные сервисы нельзя перепутать (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. № 09 АП-27975/2018-ГК по делу № А40-81716/17).

Правообладатель использует товарный знак исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании ст. 10 ГК РФ, если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия по государственной регистрации соответствующего товарного знака могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поскольку основной функцией товарных знаков является индивидуализация товаров, то суды признают злоупотреблением правом действия правообладателей по аккумулированию товарных знаков и их использованию исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности. Соответственно, в удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак такому правообладателю будет отказано (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. № С01-422/2018 по делу № А28-5685/2017).

Юридическая ответственность за незаконное использование чужого товарного знака

На товарный знак у правообладателя имеется исключительное право, в силу которого только он может использовать это средство индивидуализации любым образом в рамках действующего законодательства. Иные лица этого делать не вправе: им придется сначала заключить с владельцем торговой марки договор (лицензионный или об отчуждении). Вместе с тем на практике нарушения прав на товарный знак встречаются крайне часто. Рассмотрим особенности.

Гражданско-правовая ответственность

Последствия гражданско-правового характера имеют место быть чаще всего, поэтому начнем с них. В ГК предусмотрены специальные средства защиты нарушенных интеллектуальных прав (о чем см. соответствующую статью). Касается это и исключительного права. Так, в случае использования чужой торговой марки имеет право потребовать у суда применить к нарушителю следующие меры:

Административная ответственность

Такая разновидность юридической ответственности вводится в случае, когда идет посягательство на интересы государства. Обратимся к статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях. В части первой указаны любые случаи нарушения исключительных прав на товарный знак, во второй – более серьезные. Штрафы достаточно серьезные: от десяти тысяч рублей.
Также по этому поводу высказался Высший арбитражный суд (см. Постановление Пленума ВАС от 17.02.2011 №11). Суд разъяснил, что нарушением является любое размещение товарного знака на товаре, но покупка контрафактного товара для личных нужд (не для перепродажи) не образует противоправного деяние. Однако любые продавцы должны проверять, охраняется ли данный товарный знак или нет.

Подход ВАС представляется довольно жестким. Продавец может быть привлечен к административной ответственности, если не установит, что товар контрафактный.

Уголовная ответственность

К злостным правонарушителям может быть применена и уголовная ответственность за использование чужого товарного знака. В статье 180 УК РФ упоминаются такие признаки, как неоднократность нарушения и крупный ущерб. Далее указаны уже квалифицированные признаки: группа лиц, организованная группа и т.д.

Важно отметить, что применение административной или уголовной ответственности не исключает применение к нарушителю потом гражданской ответственности, что позволяет сделать вывод о многостороннем характере ответственности за нарушение исключительного права на торговую марку.

Читайте так же:  Договор соц найма жилого помещения где получить

Виды ответственности за незаконное использование товарного знака

Все вопросы законности или незаконности использования торговых марок решаются только в том случае, если вы зарегистрировали торговый знак и являетесь его исключительным правообладателем. Если вы используете незарегистрированный товарный знак, то это не является нарушением закона, однако отстаивать свои права на него вы не можете.

[3]

В зависимости от случая, законодательство РФ предусматривает разные виды ответственности: гражданскую, административную и уголовную. Суд обязательно проводит тщательное исследование, чтобы установить размеры ущерба и вынести соответствующее решение. Рассмотрим подробнее виды последствий, предусмотренных за использование чужих торговых марок без согласия правообладателя.

Гражданско-правовая ответственность

Согласно статье 1515 ГК РФ, все товары и упаковка, на которых размещен товарный знак или схожее на него до степени смешения обозначение считаются контрафактными. При наличии хорошей доказательной базы, а также в зависимости от характера нарушений, вы можете потребовать с нарушителя возмещения убытков и компенсации в установленных законом размерах:

  • от 10 тыс. до 5 млн. рублей;
  • двукратная стоимость всех товаров, на которых нанесен товарный знак нарушителя;
  • двукратном размере стоимости права на товарный знак, которая определяется ценой, взимаемой за его правомерное использование.

Административная ответственность

При однократном использовании чужой торговой марки нарушителю грозит административное наказание, которое регулируется статьей 14.10 КоАП РФ. Нарушение влечет за собой такие последствия:

  • для физических лиц – оплата штрафа в размере 5-10 тысяч рублей с конфискацией котрафактной продукции;
  • для должностных лиц – наложение штрафа от 10 до 50 тысяч рублей с изъятием всех товаров, на которых изображен товарный знак, а также материалов, оборудования и иных инструментов, предназначенных для производства таких товаров
  • для юридических лиц – предусмотрен штраф в пределах 50-200 тысяч рублей с изъятием контрафакта и материалов для его изготовления.

Уголовная ответственность

Если торговая марка используется многократно, что приводит к ущербу в размерах, превышающих 250 тыс. рублей, то в этом случае защита товарного знака предусматривает уголовную ответственность по статье 180 УК РФ. Меры наказания включают:

  • наложение штрафа в сумме от 100 до 300 тыс.рублей либо заработной платы осужденного за период до 2 лет;
  • отработка обязательных исправительных работ в течение 180-240 часов;
  • исправительные работы длительностью 2 года.

Если же факт незаконного использования торговой марки был совершен группой лиц, вступивших в сговор, для них действуют такие меры наказания:

  • лишение свободы сроком до 6 месяцев;
  • штраф в размере до 500 тыс. рублей или зарплаты за последние 3 года.

Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 14.10, является организация предпринимательской деятельности. Виновный посягает на порядок применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных в ст. 1225-1551 ГК.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный:

1) незаконно использует исключительные права других лиц на ТЗ и иные средства индивидуализации. Иначе говоря, не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или иной договор (например, лицензионный), позволяющий ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав на средства индивидуализации;


2) посягает на исключительные права на такие средства индивидуализации, как:

товарный знак, т.е. обозначения, способные отличать товары одной фирмы от однородных товаров, производимых и реализуемых другими фирмами;

знак обслуживания, т.е. обозначения, способные отличать услуги, оказываемые данной фирмой, от аналогичных услуг, оказываемых другими фирмами;

наименование места происхождения товара, услуги;

других обозначений, сходных с упомянутыми выше (например, фирменное наименование). Однако к исключительным правам не относятся всякого рода условные обозначения, распорядки, правила, различные научные теории, систематические методы, касающиеся только внешнего вида изделия, товара. См. подробнее об этом в книгах: Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во «Экзамен», 2006; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 4 ГК РФ. М. Контракт. 2008.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается только в форме действий. Данное правонарушение именно объективной стороной отличается от состава преступления, предусмотренного в ст. 180 УК «Незаконное использование товарного знака» (она устанавливает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, наименования происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб).

ВАС разъяснил, что ЮЛ использовавшее ТЗ без разрешения правообладателя может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 за ввоз маркированного ТЗ на территорию РФ и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве ТХ, поскольку используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в РФ (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.07 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением об интеллектуальной собственности».

3. Субъектами этого правонарушения могут быть:

1) граждане (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8);

2) должностные лица (в т.ч. и индивидуальные предприниматели), см. коммент. к ст. 2.4, 2.5;

3) юридические лица (см. коммент. к ст. 2.1, 2.10).

[1]

4. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом (см. коммент. к ст. 2.2).

5. По ст. 14.10 назначаются:

1) одно основное наказание — административный штраф (см. коммент. к ст. 3.5);

2) одновременно (и обязательно) — дополнительное административное наказание — конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака и т.п. (см. коммент. к ст. 3.7);

3) и административный штраф, и конфискация назначаются судьей (см. коммент. к ст. 23.1).

Поправки, внесенные в ст. 14.10 Законом от 27.12.05, вступили в силу с 09.01.06.

Статья 180 – Незаконное использование товарного знака

Объект – общественные отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара

Предмет преступления:

1. Товарный знак

2. Знак обслуживания

3. Наименование места происхождения товара

4. Сходные обозначении для однородных товаров

5. Предупредительная маркировка (по ч.2 ст.180)

Товарный знак и знак обслуживания – это обозначения, способные отличать товары и услуги одних юридических и физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц

Наименование места происхождения товара – название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами, либо тем или другим одновременно (например, абрау-дюрсо, гжель, тульский пряник)

Сходные обозначения для однородных товаров – это обозначения, похожие на чужие знаки и наименования

Товарный знак и знак обслуживания, а так же наименовании места происхождения товара подлежат регистрации в установленном законом порядке в высшей патентной палате и сведения о них вносятся в соответствующий государственный реестр

Читайте так же:  Как перевести земли сельхозназначения под ижс

На зарегистрированные обозначения выдается свидетельство на имя юридического лица или индивидуально предпринимателя

Предупредительная маркировка, владелец товарного знака (обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара) может проставлять рядом с товарным знаком (наименование места происхождения товара). Предупредительная маркировка состоит из текста, графического изображения и проставляется на ярлыках, упаковке, сопроводительных документах, рядом с товарным знаком, знаком обслуживания или наименованием места происхождения товара

Все эти обозначения являются предметом преступления только в случае их использования лицами, не обладающими правами на их использование, т.е. обозначение должно быть чужим

Видео (кликните для воспроизведения).

Объективная сторона – это незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, сходных с ними обозначений для однородных товаров, предупредительные маркировки в отношении не зарегистрированного товарного знака или наименования места происхождения товара

Использование знака – это применение его на товарах или упаковке, а так же применение знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в РФ

Использование места происхождения товара– применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, щитах, банках и иной документации, связанные с введением товара в хозяйственный оборот

Использование сходных с ними обозначениями однородных товаров – это введение в оборот знаков, сходных до степени смешения со знаками конкурента

Использование предупредительной марки – это ее проставление рядом с товарным знаком, знаком обслуживания или наименованием места происхождения товара (проставление незарегистрированной марки)

Незаконность использования предполагает, что никто не может использовать обозначение, охраняемое в РФ без разрешения его владельца. Владелец имеет право пользоваться или распоряжаться соответствующим знаком, а так же запрещать его использование другими лицами. Владелец может уступить по договору знак другому физическому или юридическому лицу или предоставить лицензию на его использование

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, схожих с ними обозначений для однородных товаров, предупредительной маркировки наступает в случае совершении этого деяния неоднократно или причинения крупного ущерба

Неоднократность предполагает:

1. Лицо было судимо за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара и вновь совершает какое-либо из этих деяний

2. Лицо незаконно использует 2 или более чужих знаков

3. Лицо использует чужой знак на различных (2 и более) товарах, либо на одном и том же виде товара, но изготавливаемого самостоятельными партиями

Многократное проставление чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара на товарах, входящих в одну партию (использование этикеток на одной партии алкогольной продукции) признака неоднократности не образует

Крупный ущерб может быть причинен владельцу знака, конкурирующему субъекту. Это может быть материальный ущерб, подрыв деловой репутации или упущенные выгоды в сумме, превышающей 1,5млн.р

Субъективная сторона– прямой умысел

Субъект преступления – граждане РФ, иностранцы, лица без гражданства, занимающиеся предпринимательской деятельностью как зарегистрированные, так и незарегистрированные

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10129 —

| 7547 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Нарушение прав на товарный знак

    смотри также:
  • Что такое товарный знак
  • Понятия и термины: товарный знак,
    торговая марка, логотип, слоган,
  • Виды товарных знаков
  • Зачем регистрировать товарные знаки?
  • Права владельца товарного знака
  • Ответственность за нарушение
    прав на товарный знак
  • Экономическое значение торговой марки
  • Порядок регистрации товарного знака в РФ
  • Международная регистрация торговой марки
  • Свидетельство на товарный знак
  • Передача права на товарный знак
  • Ответственность за незаконное использование товарного знака

    Незаконное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены чужой товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

    Согласно статьи 1515 Части четвертой ГК РФ защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака осуществляется следующим образом:

    [2]

    В ст. 180 УК РФ предусмотрено наказание за НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА,

    Согласно части 1 ст. 180 УК РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается:
    — штрафом до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев,
    — либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов;
    — либо исправительными работами на срок до 2 лет.

    В части 2 ст.180 УК РФ также указано:
    Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается:
    — штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,
    — либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,
    — либо исправительными работами на срок до 1 года.

    Согласно части 3 ст. 180 УК РФ, деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 180 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются:
    — штрафом в размере от 100 000 руб. до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет,
    — либо арестом на срок от 4до 6 месяцев,
    — либо лишением свободы на срок до 5 лет.

    Ответственность за незаконное использование товарного знака.

    Сталкиваясь в профессиональной деятельности с проблемами несанкционированного использования объектов интеллектуальной собственности, нельзя не обратить внимание на то, что большинство российских предпринимателей связывает возможную ответственность за несанкционированное использование товарного знака исключительно с гражданской ответственностью. Это широко распространенное мнение основано на том, что большинство дел, связанных с исками о нарушении прав на товарные знаки рассматривается в арбитражных судах и, соответственно, эти процессы чаще всего освещаются средствами массовой информации. При этом крайне важно учитывать, что в Российской Федерации предусмотрена и гражданская, и административная, и уголовная ответственность за указанное деяние.
    В связи с этим возникает вопрос: чем отличаются гражданская, административная и уголовная процедуры по прекращению нарушения прав на товарные знаки, а также санкции за контрафактное использование чужих прав? Какие преимущество у того или иного пути защиты прав? Все-таки использование товарного знака без заключения соответствующего договора – это уголовное преступление или административное правонарушение?
    Для ответа на эти вопросы проведем анализ норм, регулирующих на территории России упомянутые правоотношения.

    Читайте так же:  Договор о правопреемственности между юр лицами

    Гражданский Кодекс РФ. Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

    1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

    2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

    З.Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

    4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

    1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
    2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака

    Кодекс об административных правонарушениях. РФ. Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров —
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

    Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» Статья 10. Формы недобросовестной конкуренции

    1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
    распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
    введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или его изготовителей;
    некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;
    продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;
    получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную тайну и охраняемую законом тайну.

    2. Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

    3. Решение антимонопольного органа, касающееся нарушения положений пункта 2 настоящей статьи в части индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг, направляется в федеральный орган исполнительной власти в области патентов и товарных знаков для решения вопроса о досрочном прекращении действия регистрации объекта исключительных прав или о признании регистрации этого объекта недействительной в порядке, установленном законодательством о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

    Уголовный кодекс РФ. Статья 180. Незаконное использование товарного знака

    1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб,
    наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

    3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

    Использование этих знаков третьими лицами возможно только с согласия их владельца.

    2. Объективную сторону преступления составляет неоднократное или причинившее крупный ущерб незаконное использование третьими лицами товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а также неоднократное или с аналогичными последствиями незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара.

    3. Уголовная ответственность наступает лишь при неоднократности указанных в комментируемой статье действий и причинении ими крупного ущерба.

    4. Понятие крупного ущерба определено в примеч. к ст. 169 УК, согласно которому крупным ущербом признается ущерб, превышающий 250 тыс. руб.

    5. Субъектами преступления могут быть физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, а также руководители организаций, принимавшие решение о совершении действий, предусмотренных в комментируемой статье.

    6. Преступление совершается умышленно.

    7. Виновный осознает незаконность своих действий и желает их совершить. В отношении последствий умысел может быть косвенным.

    8. О понятиях «группа лиц, действующих по предварительному сговору» и «организованная группа» см. ст. 35 УК.
    Нарушение исключительных прав владельца товарного знака, влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

    Незаконное использование чужого товарного знака

    Товарный знак – это специальное обозначение, позволяющее производителю выделить свою группу товаров, услугу на огромном конкурентом рынке. Это делает бренд и продукцию узнаваемым. Незаконное использование товарного знака преследуется УК РФ, но это не останавливает мошенников. Мне, как профессиональному юристу, часто приходится отстаивать положительную репутацию компании, которая была утеряна из-за воровства товарного знака.

    Зачем мошенникам чужие товарные знаки

    Товарный знак несет информацию о товаре, услуге и представляет надежный маркетинговый способ громко заявить на огромном рынке о себе, как о надежном партнере с высокой репутацией. Незаконное использование несет угрозу компании, вредит имиджу, на формирование которого порой уходят года.

    Товарный знак часто представлен в виде небольшого изображения, которое содержит:

    • имя или аббревиатура имени;
    • символы, имеющие непосредственное отношение к компании;
    • защитные элементы;
    • уникальные символы.

    Вообще товарный знак должен полностью состоять из уникальных символов. Иначе его невозможно будет зарегистрировать. Тем не менее, многие мошенники воруют чужое имя, иногда просто заменив букву или же используя символы торговой марки для своей компании.

    Читайте так же:  Где взять архивную выписку из домовой книги

    Случай из личной практики. Одна компания на протяжении многих лет нагло использовала имя известного бренда, заменив одну букву. Это выглядело как Pawasonic, что сразу ассоциируется с хорошо известным японским брендом. Под этой маркой осуществлялось производство и реализация электроники сомнительного качества. Более того, использовалась упаковка и рекламная продукция уже раскрученного бренда.

    Это наглое мошенничество продолжалось на протяжении нескольких лет. Судебные разбирательства длятся долго, но компания сомнительного качества продолжает активную деятельность, уходя от ответственности лишь потому, что находятся они в Гонконге.

    Торговая марка обязательно должна быть зарегистрирована. Но законодательство пока не совершенно, хотя и существуют серьезные наказания, и патентный рэкет на российском рынке достиг глобальных масштабов.

    Регистрация товарного знака как один из методов защиты

    Над созданием товарного знака работает большое количество людей. Маркетологи, дизайнеры, экономисты, юристы. Работа ведется в полной секретности и без разглашения информации посторонним лицам, хотя воруют идеи даже на начальных стадиях.

    И так, символ создан, необходима его регистрация в Роспатенте. Это платная и длительная процедура. Чтобы не терять время, необходимо проверить свое детище на плагиат самостоятельно. Даже поиск в интернете поможет в этом. Для проверки используют известные программы для определения плагиата, а та же:

    • поисковую систему Google;
    • социальные сети;
    • запрос в Роспатент о возможной регистрации.

    Желательно, чтобы отрицательный ответ был по всем трем пунктам. Если это так, можно приступать к процедуре регистрации. Как это сделать подробно описано на официальном сайте Роспатент. Желательно, чтобы экземпляр одного макета хранился в запечатанном конверте. Его отсылают заказным письмом и вскрывают только в зале суда, если придется доказывать факт воровства. Почтовый штемпель на конверте является для суда доказательством даты создания официального торгового знака.

    Важно! Законом преследуются любые совпадения, которые будут обнаружены на упаковках, в рекламной продукции, даже если совпадения незначительные.

    Компания, использующая чужое имя, не несет убытков, которые связаны с раскруткой имени, но получает высокую прибыль. Поэтому ответственность за незаконное использование товарного знака обычно серьезная и не только в виде солидных штрафов.

    Каким может быть наказание

    Законодательством предусмотрены различные меры. Это зависит от того, насколько долго и в какой степени использовалось чужое имя. Для лучшего понимания я представляю несколько ситуаций незаконного использования товарного знака:

    • использование ТЗ в точном виде без согласия правообладателя (неслыханная наглость, но случается часто!);
    • использование знака для проведения одной или нескольких рекламных акций;
    • использование знака в сопроводительных и внутренних документах (официальные бланки, платежки, инструкции и т.д.);
    • использование знака для создания визиток;
    • использование ТЗ непосредственно на производимой и реализуемой продукции.

    Эти все пункты можно рассматривать как злостное нарушение прав на интеллектуальную собственность. И это не важно, авторская она или производственная.

    Для более детального анализа рекомендую посмотреть видео-ролик:

    Случай из практики. Шоколадная фабрика подала иск на некое предприятие, производимое шоколад. На обертке имелось изображение девушки, черты которой в точности совпадали с хорошо знакомой «Аленкой». Преступники поменяли расцветку платка на голове. Поданный иск требовал возмещения ущерба в сумме 310 млн. рублей. Суд иск удовлетворил, но не в полном объеме. Было выплачено 15 млн. и полный запрет на использование обертки.

    Интересная история, произошедшая в споре между дизайнером известной обуви К. Лабутеном и другой обувной компанией. Они не использовали торговый знак. Просто модный штрих в виде красной подошвы стали использовать в свой обуви. Это стало известно Кристиану Лабутену. Он потребовал возместить ущерб в сумме 1 млн. долларов, а всю продукцию с красной подошвы снять с производства и изъять из торговой сети. Иск был удовлетворен частично. Компании было разрешено использовать красную подошву только в том случае, если обувь такого же цвета.

    Факт мошенничества выявлен: каковы дальнейшие действия

    Товарный знак может принадлежать как большими компаниям, так и небольшим производствам или частным предпринимателям. За его чистотой необходимо постоянно следить. Если факт присвоения имени выявлен, следует использовать несколько методов.

    1. Попробовать договориться с мошенником напрямую. На устранение этого ему дается 24 часа. Если никаких мер не предпринято, действовать дальше.
    2. По факту мошенничества подать заявление в органы МВД, в прокуратуру.
    3. Написать заявление установленного образца в территориальную таможню.
    4. Заявление о незаконном использовании товарного знака в антимонопольный орган.
    5. Жалоба на мошенника в службу надзора по защите потребительских прав.
    6. Иск с требованием возмещения материального ущерба и прекращения выпуска, реализации продукции.

    Важно! Для подтверждения факта мошенничества необходимо провести контрольную закупку товара. Прилагаемый чек, упаковка, сам продукт должны будут представлены в суде, копии в других органах.

    За использование чужого товарного знака к ответственности привлекаются все, кто принимал участие в производстве, транспортировке и реализации фальсификата. После подачи заявлений, исков, претензий, желательно оповести об этом население, используя средства массовой информации.

    Ответственность за нарушение

    Ответственность за использование чужого товарного знака предусмотрена в ст. 1515 ГК. Владелец интеллектуальной собственности может потребовать:

    • денежную компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей;
    • компенсацию удвоенной суммы, на которую было произведено фальсификата

    Для того, что факт мошенничества был принят за основу, необходимо предоставить:

    • свидетельства, доказывающие факт;
    • степень взаимосвязи нарушителя с правообладателем;
    • сознательный отказ мошенника от предъявляемых претензий правообладателя;

    На основании этого, руководствуясь ст. 1064 ГК судом моет быть принято решение о полном возмещении причиненного ущерба.

    Кроме материального возмещения правообладателю, виновный обязан выплатить штраф:

    • для юр. лиц – 50-200 тыс. руб. и полная конфискация контрафакта;
    • на должностное лицо накладывается штраф от 10 до 50 тысяч и обязанность полной конфискации незаконной продукции;
    • не освобождаются физические лица, который должны оплатить штраф до 2 тыс. рублей и изъять реализуемую незаконную продукцию.

    Штрафы для отдельных категорий нарушителей:

    Сумма, приравниваемая к 400 минимальным заработным платам

    Видео (кликните для воспроизведения).

    40 минимальных зарплат

    Физическое лицо

    20 минимальных зарплат

    Поэтому все предприниматели, занимающиеся реализацией различных товаров, должны понимать, что они так же несут ответственность за продажу незаконной продукции. Предусмотрены также уголовные наказания, но лишение свободы возможно лишь в том случае, когда суммы и объемы контрафакта достигают больших размеров. Заключение под стражу случается. Иногда оно может составлять шесть лет.

    Заключение

    Создание товарного знака, его последующая регистрация и защита – сложный процесс, требующий постоянного контроля. Поэтому руководители больших предприятий содержат целый штат сотрудников, которые занимаются только выявлением возможного факта воровства. Ни одна регистрация не гарантирует, что незначительный элемент, цвет, буква, штрих не буду украдены. И это сделает ваш бренд не уникальным, а мошеннику предоставит возможность незаконного обогащения.

    Использование чужого товарного знака ответственность
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here