Ходатайство о допросе свидетеля в арбитражном процессе

Особенности решения вопросов с статье на тему: "Ходатайство о допросе свидетеля в арбитражном процессе". Если в процессе прочтения появились дополнительные вопросы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Ходатайство в арбитражный суд о вызове свидетеля для участия в процессе по делу об оспаривании решения органа контроля за уплатой страховых взносов

ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

Общество с ограниченной ответственностью «_______________» (далее также — ООО «__________________», заявитель, плательщик страховых взносов) обратилось в Арбитражный суд _______________ с требованием к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда РФ в городе ______________ (далее также — орган ПФР) признать недействительным решение от «__» ________ 201__ г. N ___ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения (далее также — оспариваемое решение).

Заявитель считает, что в рамках рассмотрения данного дела возникла необходимость вызова свидетеля для участия в арбитражном процессе для подтверждения следующих обстоятельств, имеющих значение для дела:

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 41, статей 56 и 88 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ

вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля гражданина _________________, адрес места жительства: ______________________.

1. Копии документов, подтверждающих адрес места жительства свидетеля.

2. Копия доверенности на представителя.

Источник — «Споры с органами ПФР и ФСС России: Практические рекомендации», «Деловой двор»

ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

(наименование, место нахождения)

дело N А____/201___,

назначено на «___»___________ 201___ г.,

на _______ ч _____ мин.

(наименование, место нахождения)

ответчик: Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы N_________________

(наименование, место нахождения)

ХОДАТАЙСТВО

о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

Заявитель обратился в Арбитражный суд__________________ с требованием к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N___ по____________

признать недействительным решение от «___»__________ 201___ г. N____ о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявитель считает, что в рамках рассмотрения данного дела возникла

необходимость вызова свидетеля для участия в арбитражном процессе для

подтверждения следующих обстоятельств, имеющих значение для дела:

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 41, статей 56 и 88 и

части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ

вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

гражданина________________________________________, адрес места жительства:

Приложение: 1. Копии документов, подтверждающих адрес места жительства

2. Копия доверенности на представителя.

Представитель__________________ по доверенности

подпись___________________, расшифровка подписи

«___»________________ 201___ г.

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru — качественные услуги за разумную цену.


Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.

Образец ходатайства в арбитражный суд о видеоконференцсвязи

В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург,
Суворовский проспект д.50-52

Истец: ООО «___________»
юридический адрес: ______________________
ИНН/КПП ______________________________
ОГРН __________________________________,
р/с ____________________________________
Директор _______________________________

Ответчик: ООО «Транспортно-экспедиторская фирма «___________» (ООО «ТЭФ «___________»)
юридический адрес: ______________________
ИНН/КПП ______________________________
ОГРН __________________________________,
р/с ____________________________________
Директор _______________________________

по делу № А56-___________/2013

Х О Д А Т А Й С Т В О
об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи

В производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется дело № А56-___________/2013 по иску ООО «___________» к ООО «ТЭФ ___________» о взыскании денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ввиду существенной удаленности Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда (г. Санкт-Петербург) от местонахождения истца (г. Новосибирск) и затруднительности явки в судебное заседание по месту нахождения арбитражного суда, руководствуясь ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ,

обеспечить участие представителя ООО «___________» в судебном заседании по делу № А56-___________/2013 по иску ООО «___________» к ООО «ТЭФ ___________» о взыскании денежной суммы путем использования систем видеоконференц-связи.

20 сентября 2013 года

Директор ООО «___________» ________ ______________________________

Воспользуйтесь этим образцом ходатайства в арбитражный суд об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в формате Word! Ход-во о видеоконференцсвязи

Всего комментариев: 2

Здравствуйте. Могу ли я заявить ходатайство в исковом заявлении об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи если дело подлежит в арбитражном суде апелляционной инстанции, и как правильно это указать? Спасибо.

Ходатайство о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ)

Арбитражный суд города Москвы

115225, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

о вызове свидетелей

(в порядке ст.88 АПК РФ)

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО «Ромашка » к ООО «Лютик » о взыскании ХХХ руб.

Исковые требования ОАО «Ромашка » базируются на факте неисполнения ООО «лютик » обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки № от (далее – «Договор »), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______

ООО «Лютик » отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам:

1) Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка.

2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки.

3) Отсутствием надлежащего финансирования ОАО «Ромашка » работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором.

4) Отсутствием согласования ОАО «Ромашка » и увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ.

5) Отсутствием со стороны ОАО «Ромашка » содействия ООО «Лютик » в выполнении работ по договору, задержками в предоставлении сведений и информации, необходимой для успешного проведения работ.

При этом Ответчик располагает информацией о том, что в настоящее время Истцом в своей коммерческой деятельности используется результат частично выполненных Ответчиком работ по Договору, а именно используется крышная конструкция, смонтированная Ответчиком на крыше здания по адресу г. ___

Читайте так же:  Пакет документов для получения загранпаспорта нового образца

Для выяснения данных обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела, и получения дополнительных доказательств по делу, ходатайствуем о вызове в качестве свидетелей следующих должностных лиц:

  1. Фио сотрудника» _____», который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — ______

2. Фио сотрудника _______, который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — _____

Необходимость вызова данных лиц в качестве свидетелей по делу обусловлена следующим:

1) Данные лица располагают информацией о ходе исполнения Истцом и Ответчиком своих обязательств по Договору на монтаж крышной установки №__ от, а также о характере и существе обстоятельств, связанных с переносами сроков выполнения подрядных работ по Договору.

2) Данные лица располагают или могут располагать информацией об использовании и» в настоящее время возведенной и смонтированной Ответчиком крышной конструкции по адресу: ____.

Представитель ООО «Лютик » Фио

по доверенности (копия имеется в деле)

Образец ходатайство о вызове свидетелей 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

[1]

о вызове свидетелей 2018 г.

( в порядке ст.88 АПК РФ)

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО __ к ООО __ о взыскании _____8 руб.

Исковые требования ОАО __ базируются на факте неисполнения ООО ___обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки № от ___11 ( далее – « Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______

ООО ___ отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам:

1) Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка.

2) Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки.

3) Отсутствием надлежащего финансирования ОАО __ работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором.

4) Отсутствием согласования ОАО __ увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ.

5) Отсутствием со стороны ОАО ___ содействия ООО в выполнении работ по договору, задержками в предоставлении сведений и информации, необходимой для успешного проведения работ.

При этом Ответчик располагает информацией о том, что в настоящее время Истцом в своей коммерческой деятельности используется результат частично выполненных Ответчиком работ по Договору, а именно используется крышная конструкция, смонтированная Ответчиком на крыше здания по адресу г. ___

Для выяснения данных обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела, и получения дополнительных доказательств по делу, ходатайствуем о вызове в качестве свидетелей следующих должностных лиц:

1. Фио сотрудника _______, который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — ______

2. Фио сотрудника _______, который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — _____

Видео (кликните для воспроизведения).

Необходимость вызова данных лиц в качестве свидетелей по делу обусловлена следующим:

1)Данные лица располагают информацией о ходе исполнения Истцом и Ответчиком своих обязательств по Договору на монтаж крышной установки №__ от 06.07.2011, а также о характере и существе обстоятельств, связанных с переносами сроков выполнения подрядных работ по Договору.

2)Данные лица располагают или могут располагать информацией об использовании и» в настоящее время возведенной и смонтированной Ответчиком крышной конструкции по адресу: ____.

Представитель ООО Фио

по доверенности ( копия имеется в деле)

Образец ходатайства в арбитражный суд о допросе свидетелей

Образец ходатайства в арбитражный суд о допросе свидетелей

Заявляя подобные ходатайства арбитражному суду, стоит иметь в виду, что они удовлетворяются крайне и крайне редко, поскольку предпочтение отдается в первую очередь письменным доказательствам.

Обязательно указывайте, какие факты, входящие в предмет доказывания по делу, могут подтвердить или опровергнуть заявленные вами свидетели.

от Ответчика: ООО «Название 1»
адрес, телефон

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетелей

В обоснование возражений ответчика ООО «Название 1» по иску ООО «Название 2» к ООО «Название 1» о (указать предмет иска),

на основании ст. 65, ст. 88 АПК РФ,

допросить в качестве свидетелей:

1. ФИО
2. ФИО
3. ФИО

Указанные свидетели могут подтвердить обстоятельства, на которые ответчик ссылается в обоснование доводов своих возражений, а именно: (указать, какие факты могут подтвердить названные свидетели).

Явку указанных свидетелей в судебное заседание сторона ответчика обязуется обеспечить.

Арбитражный суд Амурской области

Получатель

Управление Федерального Казначейства по Амурской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Амурской области)

Расчетный счет

Подача и разрешение ходатайства о ВКС

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  • отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  • разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ст. 153.1 АПК РФ).

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2016 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Читайте так же:  Оспаривание страховой стоимости имущества судебная практика

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

Способы подачи ходатайства в Арбитражный суд Амурской области:

Ходатайство о признании доказательства недопустимым в арбитражном процессе

Простой пример: во время следственных действий обвиняемому не предоставили информацию о праве не свидетельствовать против себя и семьи. Следуя указанной норме, его показания в дальнейшем не должны учитываться. Однако если данный факт не повлиял на добровольную дачу показаний, эти сведения, вероятно, будут признаны соответствующими закону. Здесь необходимо указать, кому и от кого направляется заявление. В зависимости от подсудности дела, шапка будет отличаться: для уголовных процессов в ней чаще всего указываются данные защитника заинтересованной стороны.

Для гражданского и арбитражного процессов стандартно прописываются данные истца и ответчика (ФИО, место пребывания, контактные данные). Заявитель должен подтвердить, что спорное доказательство нельзя приобщить к делу. Если участник спора считает, что оппонент сфальсифицировал доказательство, при подготовке заявления об исключении доказательств в арбитражном процессе нужно учесть положения ст. 161 АПК РФ. Гражданским кодексом РФ установлено, что сделки должны заключаться в простой письменной форме (кроме заверенных нотариально сделок), если.

  • контрагенты не могут доказывать в суде заключение и условия сделки свидетельскими показаниями, но могут приводить письменные и иные доказательства;
  • сделка считается недействительной в силу прямого установления закона, а также соглашения контрагентов (ст. 162 ГК РФ).

Ходатайство о недопустимости доказательств

Ответчик в предоставленном суду отзыве на исковое заявление пояснил, что до продажи дома и земельного участка с Речкуновым М. С. достигнута устная договоренность о выплате денежной компенсации за 2 сотки земельного участка, который неправомерно был захвачен Ответчиком и огорожен. В подтверждении своих доводов на основании ходатайства о приобщении документов в материалы дела представлен график платежей между Ответчиком и Речкуновым М. С., от 10.03.2021 г., подписанный сторонами, и расписки о получении денежных средств и отсутствии претензий.

Одним из действенных способов защиты в судебном процессе может стать ходатайство о недопустимости доказательств.

Ведь в ходе рассмотрения дела сторонами могут предоставляться доказательства по гражданскому делу, не соответствующие обстоятельствам дела. И на основе которых какие-либо выводы делать недопустимо.

Представленный Ответчиком график платежей является недопустимым доказательством, поскольку не является составной частью какого-либо договора, в том числе предварительного.

Результаты рассмотрения ходатайства о недопустимости доказательств оформляются в определении суда либо внесением записи в протокол судебного заседания.

Когда потребуется ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов:

Недобросовестный оппонент может представить суду документы, которые не относятся к делу или получены с нарушениями закона. В таком случае нужно подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе. Если суд сочтет обращение обоснованным, ненадлежащее доказательство рассматривать не будут.

Рассмотрим несколько ситуаций, когда уместно заявить об исключении доказательств в арбитражном процессе. Например, в одном из споров только на этапе кассации суд обратил внимание, что проведение экспертизы, о которой попросила сторона спора, не даст дополнительных сведений по существу спора. Документы на экспертизу не относились к работе компании, однако нижестоящие суды приостановили разбирательство на время исследования. Таким образом, с помощью неотносимого доказательства затянули дело (постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.15 по делу № А40-60048/14). Нередко участники спора передают в суд неотносимые доказательства.

Оценка в арбитражном процессе письменных доказательств, которые не являются допустимыми

Из поведения судьи потом стало видно, что документы, представленные при подаче иска и подписанные неуполномоченными лицами, уже не имеют особого значения. Зато переподписанный «дублирующий пакет документов является основным доказательством по делу, подтверждающим факт оказания услуг на заявленные суммы!

На практике столкнулся с довольно интересной ситуацией. Ходатайство о вызове и допросе свидетеля в арбитражном процессе? Суть в следующем: в материалах дела в арбитражном суде по иску о взыскании долга по договору оказания транспортных услуг изначально находились документы (акты оказанных услуг, заявки на транспортные услуги), которые были представлены истцом в приложении к исковому заявлению.

Дело «хакасских следователей»

Образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей в арбитражный суд

• Отсутствием согласования ОАО «Ромашка и увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ.1) Данные лица располагают информацией о ходе исполнения Истцом и Ответчиком своих обязательств по Договору на монтаж крышной установки №__ от, а также о характере и существе обстоятельств, связанных с переносами сроков выполнения подрядных работ по Договору. Хочется отметить, что перечисленные сведения обязательно указывать как в письменном, так и в устном ходатайстве. В соответствии со статьей 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. В целях всестороннего и правильного рассмотрения данного гражданского дела, для предоставления суду сведений, обосновывающих заявленные требования, считаю необходимым вызвать в суд для дачи показаний следующих свидетелей.

  1. Петрова Лариса Валентиновна, адрес места работы: 392024, г. Тамбов, ул. Цветочная, д. 6/20 (школа № 1);
  2. Воронова Татьяна Владимировна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Весенняя, д. 5, кв. 3;
  3. Дмитриева Вера Федоровна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Восточная, д. 7, кв. 15;
  4. Красноперова Татьяна Анатольевна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Образец заявления в суд о снятии судимости после погашения штрафа? Восточная, д. 7, кв. 17.
Читайте так же:  Смена регистрации места жительства через госуслуги

Образец ходатайства о ведении протокола опроса свидетелей Мировому судье судебного участка № __ (указать какого города) В защиту интересов __________________ о ведении протокола опроса свидетелей (указать Ф. И. О. Арбитражный суд города Москвы 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ) В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО «Ромашка к ООО «Лютик о взыскании ХХХ руб. ООО «Лютик отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам: 1) Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка. Унифицированного/типового образца указанного ходатайства на законодательном уровне не утверждено, и содержание документа не регламентировано. Свидетелем по делу может быть лицо, обладающее некоей информацией, которая имеет определенную ценность для объективного рассмотрения и разрешения дела. Рассмотрим, какими нормативными документами предусмотрен вызов свидетелей: Прошение о вызове свидетелей в суд может подаваться в различных целях.

К примеру, для обеспечения алиби, опровержения виновности подсудимого, усиления аргументов в пользу одной из сторон разбирательства и т. д. Разберемся, каким образом необходимо составлять этот документ, и на что обратить внимание при его подаче. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Порядок вызова свидетелей в уголовном и гражданском судопроизводстве имеет некоторые различия. В первом случае суд сделает это самостоятельно, воспользовавшись данными, указанными в обвинительном заключении, акте или постановлении. Во втором — свидетель будет вызван лишь в том случае, если об этом попросит одна из сторон процесса, обеспечив при этом явку требуемого лица в суд. Такая просьба к суду оформляется в виде ходатайства о вызове свидетеля. Нет, суды считают, что в силу статьи 88 АПК РФ удовлетворение такого ходатайства в любом случае является правом, а не обязанностью суда.

Иногда суды считают, что удовлетворять такое ходатайство следует только при недостаточности имеющихся в деле иных доказательств, а если суд считает, что иных доказательств и так достаточно, он может отказать в вызове свидетелей (см. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.14 по делу № А71-9582/2013). Ходатайство в суд о возмещении материального и морального ущерба? В то же время изредка можно встретить примеры, когда те факты, которые должны подтверждаться первичными учетными документами, были доказаны только показаниями свидетелей. В том числе это касается фактов приемки товара покупателем (см. постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.11 по делу № А19-21968/10). Таким образом, на свой страх и риск все-таки можно попытаться использовать свидетельские показания даже в практически безнадежных с документальной точки зрения случаях. Важно! Данное определение суда не подлежит обжалованию.

  • представители, защитники и медиаторы – по обстоятельствам, связанным с конкретными судебными делами
  • судьи, присяжные или арбитражные заседатели – по сведениям, ставшим известными в совещательной комнате
  • священнослужители – по сведениям, сообщенным на исповеди

Ходатайство о вызове свидетелей необходимо заявлять для того, чтобы они были приглашены и выслушаны в суде. Суд не будет приглашать свидетелей по собственной инициативе. Ходатайство лучше оформить письменно, чтобы не упустить все требования к ходатайству, которые предусмотрены ГПК РФ.

Любая из сторон гражданского судопроизводства может на любом его этапе обратиться к суду с ходатайством о вызове свидетеля или свидетелей до момента удаления судьи для вынесения решения по делу. Но тянуть до самого последнего не стоит, если только в самый последний момент открылись какие-либо детали или обстоятельства, требующие заслушать новых свидетелей. При рассмотрении дела в гражданском суде ходатайство с просьбой привлечь того или иного гражданина (или нескольких граждан) в качестве свидетеля может быть подано как в письменном виде, так и устно прямо в зале суда. Стоит отметить, что устное заявление о вызове свидетелей по гражданскому делу в случае отказа оспорить довольно проблематично, поэтому лучше предпочесть письменную форму ходатайства. В силу ст.

26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами. Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания.

Следует учитывать, что выступление в суде — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс, поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях.

Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражный суд

Законодатель не предъявляет определенных требований к содержанию ходатайства, поэтому сторона, выступающая с инициативой по вызову свидетеля, может составить его по своему усмотрению. Тем не менее готовый документ должен содержать определенные реквизиты, отсутствие которых может повлечь за собой отказ в его рассмотрении в ходе судебного заседания.

Заверяется ходатайство подписью его составителя. К нему при подаче необходимо приложить документы, подтверждающие обоснованность инициативы о вызове свидетелей, и (в случае необходимости) иные официальные бумаги, например копию доверенности на выполнение определенных юридически значимых действий, если с ходатайством выступает не сам участник судебного процесса, а его представитель.

Содержание и структура ходатайства о вызове специалиста также не установлены действующим законодательством, поэтому при его составлении можно опираться на рекомендации, приведенные выше. Образец ходатайства о возмещении материального и морального ущерба? Итак, участники судебного разбирательства могут воспользоваться своим правом на привлечение к процессу свидетеля при условии, что он обладает подтвержденной информацией, позволяющей ответить на вопросы, поставленные перед судом. Составляя ходатайство, стоит помнить, что оно должно содержать определенные реквизиты, позволяющие суду принять документ к рассмотрению.

Читайте так же:  Общий возраст наступления уголовной ответственности

Образец ходатайства о вызове и допросе свидетелей в арбитражный суд

Нередко арбитражный суд, а также спорящие стороны привлекают к участию в деле свидетелей тогда, когда в этом нет необходимости. Они зачастую просто пересказывают свои письменные объяснения или сообщают о фактах, которые подтверждены уже имеющимися в деле документами. Кроме того, свидетели в ряде случаев приглашаются в заседание для психологического воздействия на суд. Видимо, у спорящих сторон существует убежденность, что чем больше свидетелей, тем больше шансов выиграть дело.

Выше уже приводились положения чч. 5, 5.1 ст. 56 АПК РФ о лицах, не подлежащих допросу в качестве свидетелей.
Но в АПК РФ приводятся не все случаи, установленные законом в качестве свидетельского иммунитета. Можно указать на иные случаи:

Часть 1 ст. 88 АПК РФ определяет инициаторов вызова свидетелей в суд. Лица, участвующие в деле, при желании произвести допрос свидетеля обращаются к арбитражному суду с ходатайством о вызове свидетеля в суд. Арбитражный суд осуществляет такой вызов.

Важно, что данное положение полностью соответствует состязательному процессу, когда не суд, а лица, участвующие в деле, инициируют вызов свидетелей. Привлечение таких свидетелей в процесс только увеличивает издержки, связанные с рассмотрением дела (возмещение расходов свидетелям по проезду к месту нахождения арбитражного суда и обратно, платежей по государственному страхованию пассажиров на транспорте, расходов по найму жилой площади и т. д.). Если свидетель не является работником спорящей стороны, его вызов иногда влечет за собой массу организационных осложнений.

Суд отклонил ходатайство о привлечении Шабаевой в качестве свидетеля

Поэтому совершенно очевидна как нецелесообразность, так и неэкономичность подобных средств доказывания. Вместе с тем у арбитражного суда осталось право самостоятельного (по собственной инициативе) вызова лица в качестве свидетеля.

Об этом говорится в ч. 2 ст. 88 АПК: «Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство». Учитывая, что информация Александровой М. И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И. И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст.

53 УПК РФСуд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). Вопрос о вызове очевидца, по ходатайству заявленному в трибуналебном заседании, трибунал ставит на обсуждение сторон. Как верно написать ходатайство в трибунал для опроса очевидцев со стороны истца.

56 АПК РФ, является лицо, обладающее информацией об определенных обстоятельствах дела, которая может оказать влияние на дальнейшее его рассмотрение.

Загрузка документа
«Ходатайство о вызове свидетеля в арбитражный суд»

Подождите: 19 сек

Имя файла документа: 49605

Доступные форматы скачивания: .doc, .pdf

Размер текстовой версии файла: 2,2 кб

Как скачать документ?

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Статья 88 АПК РФ. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

[3]

2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

[2]

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Комментарии к ст. 88 АПК РФ

1. Свидетельские показания — это сообщения юридически не заинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме.

Отсутствие у свидетеля юридической заинтересованности в исходе дела не исключает фактической заинтересованности в результатах его рассмотрения. Большинство свидетелей по гражданским делам состоят в дружеских, родственных, служебных отношениях со стороной. Знание характера взаимоотношений стороны по делу и свидетеля важно для правильной оценки свидетельских показаний.

Предмет свидетельских показаний включает любые фактические данные, имеющие значение для дела. Это могут быть факты предмета доказывания, доказательственные факты, сведения процессуального характера. Свидетельские показания основаны на личном восприятии. Свидетель, излагая факты, невольно оценивает их и высказывает свои суждения суду, давая определенную интерпретацию фактическим данным. Оценочные суждения, выводы, объяснения свидетелей входят в предмет свидетельских показаний, но не составляют доказательства, хотя могут оказывать влияние на доказывание, помочь вникнуть в суть фактов, лучше их понять.

Свидетельские показания — универсальное средство доказывания, используемое при рассмотрении любых категорий дел для установления разнообразных фактов. В то же время по отдельным категориям дел свидетельские показания применяются редко. Это объясняется, во-первых, тем, что в соответствии с нормами гражданского права почти все юридически значимые обстоятельства гражданского оборота, жизни и деятельности людей должны иметь письменное закрепление. Во-вторых, существует некоторое недоверие к показаниям свидетелей, сомнение в правдивости сообщаемых ими сведений, подозрение в возможной фактической заинтересованности. В-третьих, влияет правило допустимости доказательств, устанавливающее ограничения в использовании свидетельских показаний.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать те обстоятельства, которые может подтвердить свидетель. Это требование связано с действием в арбитражном судопроизводстве правила относимости доказательств (см. комментарий к ст. 67 АПК). Предварительная оценка относимости свидетельских показаний осуществляется судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, заслушивании ходатайства о вызове свидетеля.

Читайте так же:  Расторжение договора купли продажи недвижимости после регистрации

2. АПК ориентирует заинтересованных лиц и арбитражные суды на более широкое привлечение свидетелей к судебному разбирательству. При обращении лица, участвующего в деле, с заявлением о фальсификации доказательства арбитражный суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств (см. комментарий к ст. 161 АПК).

3. Свидетель устно излагает суду сведения о фактах. Это является отличительной особенностью судебного процесса. Процессуальный порядок получения свидетельских показаний в арбитражном процессе предусматривает определенный механизм борьбы с лжесвидетельством (предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свободный рассказ свидетеля, допрос свидетеля). Важным средством предупреждения лжесвидетельства является свидетельский иммунитет (см. комментарий к ст. 56 АПК).

Предложение суда свидетелю изложить показания в письменном виде возможно только в сочетании с устными свидетельскими показаниями, если нет физических препятствий к их получению. Замена устных показаний письменным изложением информации — недопустимо. Поэтому не могут рассматриваться в качестве доказательств изложенные письменно и направленные в арбитражный суд сведения лицами, которые не были допрошены в судебном заседании.

4. АПК запрещает свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан и проверен. Это положение является важным средством предупреждения лжесвидетельства и оговора лица в совершении правонарушения.

Ряд норм материального права устанавливает недопустимость свидетельских показаний для подтверждения определенных фактов (ст. ст. 162, 812 ГК РФ), что непременно учитывается и в арбитражном процессе (см. комментарий к ст. 68 АПК).

Ходатайство о допросе свидетеля в порядке судебного поручения (образец)

Если необходимый стороне свидетель проживает далеко за пределами населенного пункта, в котором происходит судебное разбирательство, участник процесса вправе заявить ходатайство о направлении судебного поручения в суд по месту проживания данного свидетеля. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено и, как правило, приостанавливается (п. 3 ст. 62 ГПК РФ).

Образец Ходатайства о допросе свидетеля в порядке судебного поручения

от Ответчицы: Ивановой Ирины Ивановны
(адрес, телефон)

Истец: ООО «Название»
(адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля в порядке судебного поручения

В производстве ________ районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску ООО «Название» к Ивановой И.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере ______ руб. __ коп. (_________) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ______ руб. __ коп. (____________).

В основание возражений ответчика о несостоятельности заявленных истцом требований суду представлены акты выполненных обязательств по Договору от « ___ » ____ 2013 года и расчеты вознаграждения ответчицы, подписанные в двустороннем порядке (со стороны истца – Директором его Сибирского филиала Петровой Татьяной Петровной):

от «____» ______ 2012 года (вознаграждение по итогам декабря 2012 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам января 2013 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам февраля 2013 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам марта 2013 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам апреля 2013 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам мая 2013 года – _________)
от «____» ______ 2013 года (вознаграждение по итогам июня 2013 года – _________)

Поскольку истец оспаривает представленные акты выполненных работ и заявляет об их фальсификации, ссылаясь на то, что два акта подписаны в период отпуска Петровой Т.П., один – в период её командировки и один – в субботний день, на основании ст. 62 ГПК РФ,

прошу направить по месту жительству Петровой Татьяны Петровны (адрес, телефон) в Красносельский районный суд г. Санк-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3, тел.: (812) 741-14-66) судебное поручение о допросе данного свидетеля и предложить ей ответить на следующие вопросы:

1. В каких отношениях Петрова Т.П. состоит с Ивановой Ириной Ивановной (родства, свойства, дружеских, подчиненности, др.) в настоящее время и состояла в период с декабря 2012 года по июнь 2013 года?

2. Подписывала ли Петрова Т.П. в период своей деятельности в качестве Директора Сибирского филиала Истца акты выполненных работ с ответчицей Ивановой И.И. и расчеты вознаграждения к этим актам? Если подписывала, то в какой период времени подписывался каждый акт? Допускает ли свидетель, что некоторые акты выполненных работ были подписаны в период её отпуска, в субботний день или задним числом, незначительно (до нескольких дней) отстоящим во времени с датой, поименованной в акте выполненных работ?

3. Действительно ли Иванова И.И. выполняла работу, перечисленную в расчетах вознаграждения к актам выполненных работ?

4. Имелись ли в период действия агентского договора между Ивановой И.И. и ООО «Название» какие-либо претензии к исполнению Ивановой И.И. своих обязанностей по данному договору?

5. Самостоятельно ли Иванова И.И. подписывала ежемесячные отчеты агента или эта работа поручалась свидетелем Петровой Т.П. работнику Истца ФИО? Если да, то кто подписывал эти отчеты и на основании чего они составлялись?

6. Связано ли увольнение свидетеля Петровой Т.П. из ООО «Название» с какими-либо проблемами по оплате работ ответчицы Ивановой И.И. по агентскому договору от «___» _______ 2013 года или обусловлено иными причинами?

7. Считает ли свидетель, что какие-либо суммы по агентскому договору от «___» _______ 2013 года выплачены ответчице Ивановой И.И. безосновательно? Если да, то в каком объеме и почему?

Настоящее ходатайство прошу рассмотреть в отсутствие стороны ответчицы.

«___» _______ 2015 года

ответчица Иванова И.И.

Всего комментариев: 2

Какк пишется шапка в мировой суд о допросе 3-го лица?? я составила в прошлый раз,судья кричала о моей безграмотности и не хотела принимать ходатй-во.
в мировой суд ленинский район,г.Барнаул,ул.Силикатная,д5
Кабаевой Л.Д.
истец:Лобанова М.В.(мои данные)
ответчик:Лобанов С.А.(его данные)
что не так я написала.

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте, Марина!
Третье лицо — это участник процесса со всеми правами стороны за некоторым исключением. Третьих лиц не допрашивают. третьи лица вообще вольны избрать позицию не являться в процесс и не высказывать никакого мнения.

Ходатайство о допросе свидетеля в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here