654005, Россия, Кемеровская обл.,
город Новокузнецк

ул. Пирогова, 9 офис 300


Телефон: +7 3843 209 331

Блог

Про пути эвакуации

Про пути эвакуации

Далее

Про надежность инженерных решений

Про надежность инженерных решений

Далее

23 марта 2018
Про надежность инженерных решений

Есть решения правильные и соответствующие нормам, а есть решения надежные. У проектирования есть две стороны. С одной стороны, проектировщик - это человек на страже норм, технический юрист, который знает как сделать, чтобы все соответствовало букве закона. 

А с другой стороны, это инженер, который копает гораздо глубже норм. Который знает и понимает, откуда взялась норма и что будет, если ее нарушить. В чем отличия надежности от правильности? 

Попытаемся рассмотреть понятные каждому примеры. Примеры немного абстрактные, но цель их - донести конкретную мысль. 

1) Металлическая табуретка. 

Давайте посмотрим на две табуретки. Какая из них выглядит правильней и надежней? Да, пожалуй, обе, - скажете вы. Да, и та, и другая табуретка не упадет при соответствующем закреплении узлов. 
А отличие в том, что табуретка 1 держится только за счет мощного крепления элементов в узлах. А табуретка 2 будет стоять даже при закреплении элементов "тяп-ляп". То есть во втором случае инженер заложил более надежное решение. Табуретка будет стоять веками. 

2) Стены жилых домов. Рассмотрим кирпичный дом. Все в нем здорово и надежно. Но его нужно утеплить. Вариантов несколько, но рассмотрим два. Они наиболее ярко иллюстрируют надежность. Итак, 
- Можно запихать утеплитель внуть кирпичной стены 
- Можно навесить утеплитель снаружи 

В первом случае, дом внешне выглядит так: 

Дом с навесными фасадами выглядит так:


Оставим эстетику и внешний вид. Поговорим о надежности. 

Так выглядит в разрезе кирпичная стена с утеплителем внутри и с навешенным снаружи.

 В первом случае состав стены следующий: 
1) Кирпичная стена основная. 
2) Анкер для крепления утеплителя 
3) Утеплитель жесткий, прикрепленный к основной стене. 
4) Наружная облицовочная кладка, связанная с основной. 

Во втором случае: 
1) Кирпичная стена.
2) Анкера для крепления металлического основания фасада. 
3) Прикрепляем к этим анкерам металлический каркас. 
4) Утеплитель, вложенный в металлический каркас. 
5) Наружная облицовка (металлический сайдинг, керамогранит), прикрепленный к каркасу шурупами. 

В обоих случаях стена выполняет свои функции. В доме тепло и уютно. Стены не падают. Все соответствует нормам. 

Но давайте о глобальном. 

В первом случае все сделано из кирпича, кирпич лежит на фундаменте. Утеплитель жесткий, прикреплен анкерам к внутреннему слою стены и закрыт опять же кирпичом. кладка перевязана между собой. Во втором случае, утеплитель, металлический каркас, наружная облицовка висит на кирпичной стене, которая уже стоит на фундаменте. 

Надежность первого решения выше. Насколько? К сожалению, этот параметр не измеришь конкретными величинами. Если рассуждать прагматично, нужно говорить о сроке службы здания, который нужен заказчику, и если оба решения рассчитаны на этот срок, то они одинаково надежны. Но если мы строим жилье или важное административное здание в центре города, то о каком сроке службы будет идти речь? "Навека" - скажем мы. 

Примеры, приведенные в статье, лишь как иллюстрация подхода. 

Решения должны быть максимально простыми и надежными.


Заказчики

Среди наших заказчиков такие предприятия как ОАО «СУЭК-Кузбасс», ОАО «Евразруда», ООО «ОФ «Прокопьевскуголь», ООО «Кемеровский ДСК», Холдинг ЗАО «ТопПром», и другие.